Полку Калиновского удалось собрать почти всех представителей демсил в Киеве. Что из этого вышло — в репортаже «Зеркала»

Полк Калиновского решил сделать то, о чем давно говорят белорусы, — попытаться объединить все демократические силы и вместе разработать стратегию освобождения Беларуси. Так 29 ноября в Киеве встретились более ста представителей разнообразных инициатив и партий, среди которых — даже непримиримые противники, постоянно критикующие друг друга. В кулуарах встречу уже назвали исторической и судьбоносной. Что там происходило — читайте в большом репортаже «Зеркала».

Представители почти всех демократических движений — но без Тихановской

После суток в дороге Киев встретил меня мокрым снегом с дождем, воздушными тревогами и конспирацией. Место и дата проведения конференции «Шлях да волі» организаторы держали в секрете до самого конца. Все стало известно буквально за пару часов до начала события.

— Отключите геолокацию на мобильных телефонах, пока будете добираться до места, никаких фото и видео по дороге, а также во время мероприятий. Потому что по деталям интерьера можно определить место проведения. Ракета, наведенная по геолокации, долетает за пару часов, а мы с вами здесь на день, — предупредили организаторы. Они также попросили оставить крупные вещи — рюкзаки и чемоданы — в отелях.

На входе в здание конференции — контроль с металлоискателем: проверяют все карманы и каждого лично. Люди в форме и с балаклавами на несколько минут напоминают ОМОН и возвращают в Беларусь.

— Все хорошо, проходите, — вырывает из флэшбеков вежливый голос, и я иду на регистрацию.

— Ставьте зеленую галочку, если вас можно фотографировать, и красный крестик — если нет, — говорят на регистрации. За то время, пока я стояла в очереди, красные крестики выбрало большинство людей.

Похоже, конференц-зал, в котором все собрались, смог бы принять и больше людей, чем 100 белорусов, приехавших сюда. Но, как отметили организаторы, и на такое количество они даже не рассчитывали. Не говоря уже о разнообразии представителей: калиновцы, представители Интернационального легиона ВСУ, движение «Вольная Беларусь» с Зеноном Позняком и Офис Светланы Тихановской, Объединенный переходный кабинет вместе с Координационным советом, НАУ, представители БХД и «Народнай Грамады», «Европейская Беларусь», BELPOL и BYPOL, «Киберпартизаны» и «Супраціў»… Встретить на одном мероприятии одновременно носителей таких разных взглядов, которые часто негативно высказываются друг о друге, — большая редкость. Возможно, то, что получилось у полка, — уже первая победа.

Изначально в материале было указано, что в конференции приняли участие бойцы «Террора». Однако мы ошиблись, представителей батальона на мероприятии в Киеве не было.

Конференция стартовала с выноса флага полка под гимн «Пагоня» на слова Максима Богдановича, далее прозвучал украинский государственный гимн.

— Жыве Беларусь! — воскликнул командир полка Калиновского Денис Кит Прохоров.

— Жыве вечна! — ответил зал.

— Слава Украине! — крикнул он.

— Героям слава! — откликнулись участники.

Приветственные слова участникам конференции передала Светлана Тихановская. Она призвала белорусов присоединяться к добровольцам и сказала, что на каждой встрече говорит о поддержке белорусских воинов. Тихановская присутствовала на конференции онлайн, что, безусловно, вызвало вопросы в кулуарах.

Кстати, от Офиса Тихановской был ее советник Анатолий Лебедько (он в тот же день встретился с советником Офиса Зеленского Михаилом Подоляком). А от Объединенного переходного кабинета — глава миссии демократической Беларуси в Киеве Геннадий Манько.

— Почему не Павел Латушко или Валерий Ковалевский? — недоумевали участники в кулуарах.

После Тихановской к участникам конференции обратилась глава Рады БНР Ивонка Сурвилла. Она назвала белорусских добровольцев гордостью нации и пожелала успехов в конференции.

С приветственным словом также выступил лидер межфракционного объединения депутатов «За демократическую Беларусь» Верховной рады Украины, народный депутат Богдан Яременко. Он озвучил обращение депутатов объединения к президенту Украины, Кабмину и Верховной раде с призывом сделать все возможное для поддержания белорусского движения сопротивления и борьбы за свободу.

«Белорусы, готовьте ваши руки к рукопашной, без этого не обойдется»

После приветствий началась главная часть конференции — обсуждение стратегии по освобождению страны. Первым взял слово политический представитель движения «Супраціў» Дмитрий Щигельский. Он заявил, что Беларусь оккупирована Россией и поэтому есть угроза существованию самой нации. И назвал конференцию судьбоносной не только для страны, но и для нации. По мнению Щигельского, у белорусов нет другого пути, кроме как объединиться и формировать силу, с которой бы считались белорусские власти.

— Первая задача, которую мы ставили, — это увидеть здесь представителей разных сил, партий, структур, движений, которые начнут диалог. Один путь — это объединяться, принимать единую стратегию. Несмотря на все проблемы, которые были до этого. Формировать силу. Причем именно силу, а не просто заявления и декларации. И или мы будем вместе, или мы исчезнем, и нас не будет как политических субъектов, — сказал Щигельский. — Мы считаем, что главная сила, которая есть у нас, — это белорусский народ, и без белорусов в Беларуси и их участия мы ничего не изменим. У нас также есть разные политические партии, движения, силы, которые, не объединившись, не выработав основную стратегию, не смогут добиться перемен. Мы не можем надеяться на окно возможностей. Ну, надеяться, конечно, можем. Но главная задача — работать над созданием этих возможностей и влиять на то, что можем. Каждый из нас в отдельности — каждая сила, группа, партия — не сможет решить [вопрос судьбы Беларуси].

— Мы считаем очень важным переходить к созданию политического государства и нации. Нам необходимо создавать структуры, присущие государству, в том числе кинетическую силу, которая может заставить переходить к переговорам, — убежден Щигельский. — При этом переговоры могут быть (и это самый желательный вариант), но без Лукашенко как человека, который неприемлем для абсолютного большинства белорусского народа. Мы считаем, что необходимо использовать все возможности: как политические, дипломатические, санкционные, международно-правовые, так и силовые. Для того чтобы заставить режим прежде всего деоккупировать Беларусь, а после перейти к переговорам.

Щигельский отметил, что площадка конференции должна стать местом выработки и согласования соответствующей стратегии. При этом Киев, по словам политика, должен стать стратегическим партнером Беларуси:

— Судьба Беларуси, я уверен, будет решаться в Киеве (не Киевом, но в Киеве и при участии Киева). Для нас очень важно получить стратегического партнера в основном в этой стране. Никто так хорошо не понимает белорусов, как украинцы. И никто так хорошо не понимает украинцев, как белорусы. У нас общая проблема и общий враг.

Заместитель командира полка Калиновского Вадим Кабанчук заявил, что к освобождению Беларуси могут быть разные подходы и концепции. Однако он подчеркнул, что режим Лукашенко никогда не уйдет по своей воле.

— И даже если Лукашенко умрет, он может передать власть своему младшему сыну или старшим. К сожалению, стоит констатировать, что белорусская независимость сдана без единого выстрела. И сдала ее наша армия (и надо еще разбираться, белорусская ли она на сегодняшний день), — считает Кабанчук. — Поэтому, белорусы, как в песне Высоцкого: готовьте ваши руки к рукопашной, без этого не обойдется.

На этих словах присутствующие в зале зааплодировали. Кабанчук продолжил и предложил стратегию от полка:

— Политико-дипломатическое давление — за счет дальнейшей делегитимизации действующего сегодня на территории Беларуси рашистского режима Лукашенко. Общественное давление — за счет усиления санкционного давления на представителей лукашенковского бизнеса и военной промышленности. Проведение акций гражданского неповиновения на территории РБ в координации с [оппозиционным] силовым блоком для сдерживания и разрушения логистических и промышленных возможностей кооперации предприятий белорусского и российского ВПК. Это очень важный момент, так как мы знаем, что сегодня предприятия белорусского ВПК работают на 100% в интересах Российской Федерации. Производятся снаряды, оружие, оптика — и все идет на войну против Украины.

Также Кабанчук рассказал, как может проходить круглый стол с теми представителями властей и силовиков, которые поддерживают ценности и идеи независимой Беларуси.

— Мы предлагаем [разговор] не в разрезе того, что мы будем сейчас мириться с лукашистами и всем им простим, нет. У кого руки в крови, те должны пройти через люстрацию и сесть в тюрьму. Но к лукашистам и чиновникам (в том числе силовикам), которым дороги ценности независимости Беларуси, мы сделаем обращение, чтобы в определенный переломный момент они определились со стороной и поддержали народ. Безусловно, сам Лукашенко как военный преступник, международный преступник должен быть на нарах.

Кабанчук отметил, что калиновцы не собираются захватывать власть и превращаться в военную хунту.

— Наши сегодняшние шаги подчеркивают наши намерения, что мы все же не хотим становиться хунтой. Мы уже нашли взаимопонимание с нашими партнерами — как среди белорусской оппозиции, так и среди внешних партнеров. И мы говорим сейчас как граждане Беларуси. Мы не говорим как военнослужащие Вооруженных сил Украины. Мы понимаем, что такое война, и мы, конечно, не хотим такого сценария в Беларуси. Но мы как народ оставляем себе право на противодействие. Право на восстание как крайний метод борьбы с диктатурой. И если возникнет вопрос, если режим будет устраивать безграничное насилие, то мы как граждане Беларуси можем прийти на помощь нашему народу. Это главный наш месседж, — заключил заместитель командира полка.

«Без внутренней консолидации и выживания оппозиции мы не победим режим Лукашенко с проксироссийским режимом»

Член Объединенного переходного кабинета, глава миссии демократической Беларуси в Киеве Геннадий Манько добавил, что важно систематизировать всю информацию о чиновниках, силовых структурах, чтобы четко понимать сильные и слабые стороны властей.

— У нас есть много информации от «Киберпартизан», BYPOL и BELPOL. Много внутренней информации, но нет ее систематизации, чтобы мы могли точно понять, кто нам противостоит, как этот организм работает, где нервы, где мозг, — отметил Манько и предложил использовать еще и информацию от участников плана «Перамога». Он также понадеялся, что на такой площадке удастся создать координационный центр по освобождению Беларуси. Правда, что Кабинет предлагает делать по освобождению Беларуси, глава миссии не сказал даже в общих чертах.

— Готов ли сам Объединенный переходный кабинет объединяться? — поинтересовался у политика модератор конференции Евгений Волошин.

— Я считаю, что большая часть готова (понятно, что есть разновекторные движения). Я был в организационном комитете, участвовал в собраниях. И я понимаю все истории, связанные с Переходным кабинетом. Да, есть движение некоторое, которое противостоит (что это за движение и кто в него входит, выступающий не объяснил. — Прим. ред.), но основная масса заинтересована в объединении. Изменились отношения у сторон, нам нужно это поддерживать и развивать. И сегодня сделан большой задел для этого.

Представитель движения «Вольная Беларусь» Павел Усов, присутствовавший на конференции онлайн, возразил Манько, что врага они знают и как он работает — тоже (уже потом из зала на эту пикировку Манько и Усова заметили, что, возможно, тому, кто знает врага, стоит рассказать о нем тому, кто не знает).

— Основная проблема, с которой мы сталкиваемся в 2020-м: мы недооцениваем врага, его циничность и ресурсы. И мы переоцениваем собственные силы и не понимаем своих слабостей — психологических, моральных, политических — мы их недооцениваем, — считает Усов.

Он заявил, что нужно создавать количественную и качественную силу для давления на режим. Но — опять же — какой-то конкретики, как именно это сделать, не прозвучало. Надеюсь, пока.

— Мы должны понимать, что режим Лукашенко может закончиться завтра, а может закончиться через пять или десять лет, — сказал Усов. — Мы должны быть готовыми к решению реальных политических задач на случай, если Лукашенко рухнет в ближайшее время и если через пять-десять лет. Более того, стоит задача, чтобы оппозиция была консолидирована — как завтра, так и через пять лет. Чтобы не было происходящего сейчас — внутреннего распада, морального разочарования. Без внутренней консолидации и выживания оппозиции мы не победим режим Лукашенко с проксироссийским режимом. Для этого нужно быть вдвое сильнее. Через пять лет, если так тенденции будут продолжаться и мы ничего не сможем основательного сделать, что подкрепляло бы оппозицию, то некому будет бороться с режимом Лукашенко, не будет того, кто должен прийти на смену режиму. Поэтому в стратегии, которую полк предлагает, нужно решать вопрос усиления моральной консолидации оппозиции. Я считаю, что полк Калиновского может стать таким центром консолидации.

— А национально-освободительное движение готово консолидироваться с господином Манько и ОПК, начать эту консолидацию? — уточнил Волошин, явно намекая на холодное отношение «Вольнай Беларусі» во главе с Позняком к Кабинету во главе с Тихановской.

— Мы очень активно сотрудничаем с полком Калиновского, и здесь нет вопросов с консолидацией и не было, — сказал Усов. — Второе — как сотрудничать и действовать с Объединенным кабинетом и Офисом Тихановской, с тем же Координационным советом. Хотя попытки с первыми двумя были, но не реализовались в системную работу. По разным причинам, раскрывать я их не буду. Когда будет предложен механизм, как эта консолидация будет выглядеть, тогда будет ясно, о чем речь. Пока мы говорим о какой-то красивой форме. Полк протянул всем руку и сделал шаг, создав площадку, чтобы собрать всех субъектов, между которыми существуют противоречия и недоверие. Сумеет ли полк развивать эту площадку, чтобы разрабатывать механизмы для сотрудничества (а это нужно сделать очень быстро), и все с этим согласятся, то и «Вольная Беларусь» включится в эту работу. Если полк Калиновского дальше будет нажимать и продолжать эту работу, я считаю, что из этого может что-то получиться.

Спикер Координационного совета Андрей Егоров повторил тезис Щигельского о том, что в создании концепции освобождения страны опираться надо на белорусский народ. Он также заявил, что без помощи союзников здесь не обойтись.

— Нам важно вести стратегический диалог с ЕС, США и особенно — с Украиной, — считает он. — После войны в мирных переговорах вопрос Беларуси может быть поставлен, а может быть не поставлен. В них могут участвовать власти Беларуси и демократическая оппозиция — или никто из этих сторон. Это во многом зависит именно от того, как этот вопрос будет решать Украина и как она видит стратегическое сотрудничество с Беларусью. Как она видит существование Беларуси — как территорию за железным занавесом с агрессивной Россией [или иначе]. Или Украина будет понимать, что, разрушая союз Беларуси и России и создавая демократическую Беларусь, [она себе] гарантирует безопасность.

«Более полутора лет идет война, а ото всех демократических сил все, что мы слышим, — это говорильня»

После выступления спикеров в зале разгорелось бурное обсуждение. Не без споров и ухода от темы — например, попытки спросить Геннадия Манько о его друге Викторе Рахманько, который в 2000-х руководил Белорусской железной дорогой, а сейчас работает в «Газпроме». Или громких заявлений о нелегитимности Тихановской и Кабинета. Но таких людей называли провокаторами и осаживали, стараясь вернуться к главной теме.

Неудивительно, что после таких перепалок люди все равно задавали в разных формулировках один из самых волнующих вопросов — готовы ли демсилы на самом деле объединиться, будто бы не веря, что такое возможно. Об этом говорили в кулуарах и озвучивали на конференции наученные горьким опытом оппозиционных скандалов белорусы.

— Сначала мы услышали историю о горизонтальных связях, а в итоге пришли к тому, что нужно объединиться вокруг полка, — поднялся военкор полка Калиновского с позывным Кос. — Тогда у меня вопрос ко всем вам. Каждый из вас готов, положа руку на сердце, отбросить свои политические амбиции и двигаться к цели, приложив все усилия, используя сильные стороны каждого, распределить свои обязанности так, чтобы каждый отвечал за свой блок? <…> Договориться и двигаться к своей цели, а не тянуть одеяло на себя?

— Нам нужно готовить свою армию, а не ждать, пока к нам придет чужая, — добавила Хелен Минская из партии «Народная грамада», возглавляемой Николаем Статкевичем. — Поэтому, пожалуйста, объединитесь все и сделайте так, чтобы наша армия была обеспечена всем необходимым. Чтобы они не ждали ни дронов, ни машин, ни амуниции. Нас тысячи, мы гордимся этим, но когда ты пытаешься собрать 3500 долларов на машину, у нас ни у кого денег нет! Донесите мой месседж до всех, пожалуйста.

Павел Усов на вопросы об объединении предложил в рамках рабочей группы из представителей политических партий, движений и сообществ (как выяснилось, такая организация уже два месяца как создана) доработать стратегию освобождения Беларуси, «если хватит политической воли к этому вернуться». А уже затем в течение нескольких месяцев создать Совет безопасности, о работе над которым, кстати, Зенон Позняк говорил еще в феврале этого года.

— Здесь прежде всего первую роль играет полк Калиновского, — считает Усов. — Вот месяц и станет испытанием для всех нас. Сумеем ли мы в течение этого времени вернуться к разработке дальнейших аспектов стратегии (сценария, стратегического планирования, оценки врагов и союзников, формирования военного фактора). Если сможем, то смысл и результат этой конференции будет позитивным. Если не сможем, то субъекта политической оппозиции нет и не будет. И перспектива политических перемен в Беларуси будет далекой и не будет в руках политической оппозиции. Будут разъезжать по конференциям, создавать декларации без серьезных результатов.

Андрей Егоров заявил, что «не нужно верить политикам, которые говорят, что готовы к объединению». Он считает, что оно будет прочным, только если есть «четкие санкции за нарушение договоренностей». И без них договоренности ничем не гарантированы.

— Силой мы не объединимся, нам нужен какой-то пакт о ненападении, — поддержал Егорова еще один член Координационного совета Михаил Бобин. — Давайте не мешать друг другу делать работу. Это уже один путь к стратегии.

Далее слово взяли бойцы полка Калиновского и жестко прошлись по политикам, которых обвинили в «говорильне».

— Я скажу от себя, но думаю, что бойцы полка Калиновского меня поддержат. Более полутора лет идет война, а ото всех демократических сил все, что мы слышим, — это говорильня, — говорит один из парней, который не представился из соображений безопасности. — Ребята, лично я ехал сюда, чтобы все-таки появился какой-то политический субъект, с которым может разговаривать Украина и который может брать на себя ответственность. А его я не вижу.

Выступающий заметил, что объединение должно быть на базе полка. Так как ПКК — пример того, как объединились люди «абсолютно разных политических взглядов».

— А у нас здесь есть все, поверьте, от либералов до анархистов, — продолжил выступающий. — Они делают вместе свою работу, как-то смогли договориться. Очень бы хотелось, чтобы наша встреча закончилась не только созданием политического субъекта, но и выработкой какого-то конкретного и пошагового документа, как нам достичь своей цели. Чтобы этот документ, его суть, был понятен каждому белорусскому обывателю и каждой бабке у подъезда. Чтобы они понимали, куда мы идем, чего мы хотим и что будет дальше.

По залу прошел гул одобрения — бойцу зааплодировали. Критически высказался и бывший белорусский гребец, а ныне боец полка Калиновского Павел Шурмей с позывным Дядька.

— Очень хочу обратить внимание на слова Павла Усова. Не сейчас, а полтора года назад должно было быть начало работы над планом: кто, что должен делать через год, через три года, пять лет, к сожалению, десять лет, — сказал он. — Сколько белорусов-мужиков уехало из страны? Один процент если бы к нам присоединялся, сколько бы нас было с оружием в руках!

На этом моменте зал его поддержал аплодисментами.

— Вот эти бла-бла-бла мне напоминают судьбу Второй Речи Посполитой. Чем все закончилось? Надо уже работать над планом, кто за что отвечает. Дипломаты — над планом с Европой, США, миром. Финансисты за что отвечают? Люди с оружием за что? Когда придет время нашего общего возвращения на родину и политики будут делать «бла-бла-бла», а люди с оружием решат, что они готовы освободить Беларусь, то политики потом будут говорить: «Так это же хунта». Вот так оно и произойдет — ведь вы не можете и не хотите договориться между собой. Какие-то протоколы о намерениях, «подумаем, что мы сделаем» — через месяц. Через месяц [вы] уже должны сидеть и работать над планом.

«Что за представителей вы присылаете, которые не могут подписывать документы! Как такое возможно?»

В кулуарах перед третьей частью конференции ее уже называли исторической. Ведущий Евгений Волошин даже сравнил «Шлях да волі» по значимости со встречей в Беловежской пуще, когда Беларусь получила независимость.

— Фотографируй-фотографируй. Это будут вторые Вискули, вот увидишь, — вдохновенно рассказывал он мне в перерыве.

Оказалось, что дело в «Меморандуме конференции» и «Обращении к свободным народам мира», который собирались подписать как минимум члены оргкомитета конференции («Фонд Кастуся Калиновского», движение «Вольная Беларусь», Объединенный переходный кабинет, Народное антикризисное управление, Офис Светланы Тихановской, Координационный совет и другие), а также все желающие участники, чтобы закрепить свои слова и подписать документ об объединении.

Оргкомитет работал над меморандумом и обращением два месяца. И, по идее, текст должен был быть согласован со всеми инициативами. Но оказалось — не совсем.

Когда к конференции онлайн присоединился лидер движения «Вольная Беларусь» Зенон Позняк (а также член КС Роза Турарбекова), он совершенно неожиданно стал зачитывать правки, которые, по его мнению, нужно внести в документы.

— О чем он говорит? Какой меморандум? Где это все увидеть? — раздался растерянный шепот в зале. Выяснилось, что многие присутствующие даже не знали об этих документах.

Минут через десять Зенон Станиславович закончил и предложил поработать еще и выпустить документ на следующий день.

После небольшой дискуссии и уточнений по тезисам модератор Евгений Волошин зачитал текст меморандума и обращения. Тогда стало более-менее понятно, о чем речь.

Евгений Волошин пригласил представителей оргкомитета начать подписывать документы. Первым это сделал командир полка Калиновского Денис Кит. Затем подписаться попросили советника Офиса Светланы Тихановской Анатолия Лебедько. Но он заявил, что не имеет полномочий подписывать эти документы.

— В Офисе Светланы Тихановской есть только два лица, которые имеют право подписывать такие документы, — заявил Лебедько. — Меня нет в перечне этих лиц, но я поставлю свою подпись как депутат независимости (Лебедько был депутатом Верховного Совета БССР XII созыва, который придал Декларации о государственном суверенитете статус конституционного закона. — Прим. ред.).

Организаторы добавили, что уже есть договоренности с Офисом Тихановской, чтобы придать силу подписи Лебедько в течение недели.

Евгений Волошин отметил, что есть возможность дистанционно подписать это письмо, отправив запрос на почту полка Кастуся Калиновского. Документ открыт для желающих присоединиться, любая инициатива может прислать свои документы на почту или иные средства связи полка Кастуся Калиновского и поставить подпись.

Также не смог поставить свою подпись и член Объединенного переходного кабинета Геннадий Манько. Выяснилось, что он, как и Лебедько, не может ставить подписи под такими документами.

— ОПК попросил 1−2 дня на принятие решения в целом всего Кабинета, — заявил он и подписал от себя.

Спикер Координационного совета Андрей Егоров также поставил свою подпись с оговоркой, что Совет — выборный орган и еще должен голосовать за это.

В зале загудели: «Что за представителей вы присылаете, что не могут подписывать документы! Как такое возможно? Что тогда вообще принимается? Что будет, если, например, решение не примут?»

— Это хороший вопрос, господа. Была процедура, разные субъекты месяц готовили, отправляли людей на конференцию, — рассуждает Евгений Волошин. — Я не политик, не юрист, я простой журналист. И вот я рассуждаю: то да, то нет, то правки, то еще что. Какая-то это немножко сложная процедура получилась. Замуж пойдешь? И да, и нет — так же не отвечают. Но, надеюсь, мы решим этот вопрос.

Между тем Зенон Позняк также заявил, что не подпишет эти документы, так как с его стороны были замечания по тексту и он прислал их на почту конференции. Политик считает, что нужно создать комиссию, которая внесет правки в документ, — и тогда уже его принимать.

— Рассматривайте и завтра принимайте, — сказал Зенон Позняк. Вадим Кабанчук объяснил, что в оргкомитете был его соратник Павел Усов — видимо, возникла мискоммуникация. Тогда Позняк предложил внести запись в документы и потом все же собрать комиссию и подкорректировать ее. «Там даже есть грамматические ошибки», — заявил он, но после уговоров все же согласился.

В итоге оргкомитет решил разослать вариант с правками всем участникам конференции и в течение двух недель его подписать. Результатом может быть, как сказал Евгений Волошин, «или большая честь, или большой позор».