Демсилы Беларуси вынесли на общественное обсуждение «Стратегию перехода к Новой Беларуси». Что это за документ и почему его разработали именно сейчас — на эти и другие вопросы ответили представители структур, которые его разрабатывали, во время презентации проекта документа 13 декабря в Вильнюсе.
«Стратегия перехода к Новой Беларуси» — это проект документа, который, как планируют его разработчики, позволит иметь план действий по разным направлениям после того, как в Беларуси начнется смена власти.
Почему такую стратегию разработали сейчас?
— Может показаться, что этот документ в нынешних условиях преждевременен, однако опыт таких стран, как Иран, Гаити, Северная Корея говорит об обратном, — заявила Светлана Тихановская в видеообращении во время презентации. — Если политические силы не готовы к демократическим переменам, то одна диктатура сменяется другой. Поэтому нельзя, чтобы исторический шанс застал нас врасплох, думаю, это мы уже проходили. Стратегия перехода к Новой Беларуси — это видение, как превратить нашу страну в независимую, демократическую и проевропейскую.
Представитель Объединенного переходного кабинета по международным делам Валерий Ковалевский рассказал, что работа над стратегией длилась более года и она стала ответом на вопрос от белорусов о том, что будет дальше — то есть после того, как в стране начнет меняться власть.
Почему разрабатывается стратегия на будущее, если более важен план смены власти?
— Сейчас идет такая работа [по стратегии смены власти]. Просто не все из того, что делается, мы готовы обсуждать публично, — объяснил старший политический советник Светланы Тихановской Александр Добровольский. — Если сейчас спросить, как произойдут изменения, то нет людей, которые смогут уверенно ответить. Очевидно, что нужно действовать. Если наших возможностей недостаточно сейчас, чтобы изменить ситуацию, нужно ослаблять тех, кто противостоит нашим целям, — и этим мы занимаемся. Нужно укреплять свои структуры, координировать (и этим мы занимаемся). Нужно помогать Украине, которая борется не только за свою свободу, но и за нашу тоже.
Он отметил, что разработка стратегии позволит иметь готовый план на тот момент, когда ситуация изменится. Но в то же время это не отменяет усилий, предпринимаемых ради приближения такого момента, — в том числе работы, идущей внутри страны. То есть, говорит он, параллельно прилагаются усилия, чтобы приблизить перемены, и проводится подготовка, «чтобы не провалиться, когда они начнутся».
Член Координационного совета, экономист Дмитрий Крук подчеркнул: разработчики стратегии понимают, что вопрос приближения смены власти в Беларуси гораздо больше волнует людей, чем планы на будущее. Но, по его словам, предварительная разработка детального плана того, как действовать, когда эти изменения произойдут, значительно повысит вероятность успешного перехода к демократии.
— Мы не уверены, когда это будущее наступит, но ответ на вопрос, что делать, когда оно наступит, обязательно должен быть, — заявил он и привел как пример подобного пути соседнюю страну. — Пример Польши и конкретно [юриста, литератора, политика] Ежи Гедройца и [журналиста и общественного деятеля] Юлиуша Мерошевского (эти авторы в 1970-е создали концепцию примирения стран Центральной и Восточной Европы, которая легла в основу польской внешней политики после ее выхода из зоны влияния СССР. — Прим. ред.). <…> Им тоже казалось, что они работают в абстракцию, в стол, что это никогда не пригодится, но когда настал момент, в девяностые, берусь утверждать, что Гедройц и Мерошевский заложили базис — успех Польши во многом произошел благодаря им.
Почему сценариев смены власти именно четыре?
Представители разработчиков стратегии объяснили, что сценариев смены власти в Беларуси может быть намного больше, но они не рассматривали в документе те, при которых демократические изменения не происходят, — например, поглощение страны Россией или введение в действие изменений в политических структурах, которые предусмотрены в Конституции, принятой в 2022 году (в частности, формирование Всебелорусского народного собрания и новые принципы разделения полномочий между ветвями власти).
А что касается других вариантов, то именно четыре названных они считают наиболее вероятными и устойчивыми. Среди таких вероятных сценариев — изменения в результате переговоров, изменения под внутренним давлением общества, постепенная трансформация режима и изменения под внешним давлением.
Самым приоритетным из возможных сценариев представители демсил называют смену власти путем переговоров.
— Выйти из политического кризиса лучше через переговоры, чтобы был какой-то консенсус и мы могли двигаться дальше. Внутреннее давление также является вероятным сценарием: если будет сильная напряженность, могут произойти изменения среди так называемых элит — и это может привести ко внутреннему давлению, — объяснил Александр Добровольский.
Какой будет судьба Лукашенко и причастных к репрессиям после смены власти?
По словам Александра Добровольского, нет единого намеченного плана для всех причастных к репрессиям и нарушениям прав человека в Беларуси. Сейчас идет работа над документом по переходу к справедливости. Там пропишут принципы привлечения к ответственности таких людей.
— Мы исходим из одной простой вещи — что тотальной люстрации только потому, что люди занимали должности, быть не должно. Должна быть индивидуальная ответственность, а не коллективная, — поясняет он. — Это значит, что, когда наступят изменения, люди, которые явно нарушали закон, будут отстранены от работы. Например, те судьи, о которых известно, что они выносили неправомерные приговоры. То же самое [касается] силовиков, которые занимались репрессиями. Остальные будут работать. Предлагается, что будет аттестация.
Как высказать свое мнение по стратегии?
Обсуждение проекта документа началось на платформе «Новая Беларусь». Белорусам, находящимся в стране, ее сооснователь Павел Либер порекомендовал не использовать мобильное приложение, а переходить для обсуждения по специальной ссылке на сайт. Но обсуждение доступно также в приложении.
Читайте также
