Социологи Филипп Биканов и Константин Нестерович при поддержке фонда Фридриха Эберта выпустили результаты исследования «Национальная идентичность белорусов в 2023 году». Многие выводы неутешительные: число сторонников власти растет, а армия и КГБ пользуются все большим доверием. Зато, как пишут исследователи, у белорусов сформировалась крепкая национальная идентичность и по-прежнему сохраняется антивоенный консенсус. Рассказываем детали.
Как проводилось исследование
Данные собирались с помощью онлайн-опроса в начале ноября 2023 года.
Объем выборки — 1205 респондентов. В исследовании приняли участие жители белорусских городов (с населением 20 тысяч и более) в возрасте от 18 до 65 лет.
Авторы работы отмечают, что на интерпретацию результатов опроса могли повлиять два фактора: «риск ошибки покрытия» (так как не все белорусы пользуются интернетом) и «фактор страха» (который влияет на откровенность людей при ответе на политические вопросы). Чтобы уменьшить влияние второго, авторы, например, избегали в анкете прямых вопросов об отношении к Лукашенко или «о действиях, подпадающих под нарушения закона».
Какая национальная идентичность у белорусов
Для начала определимся с терминами.
Под нацией авторы исследования понимали «воображаемое политическое сообщество, ограниченное и суверенное в своих границах»:
— В процессе формирования наций активную роль играют общественные, политические и культурные организации. Эти акторы продвигают различные варианты видения нации, отличающиеся используемыми символами и ритуалами, взглядами на язык и историю, маркерами членства индивидов в национальном сообществе и представлениями о степени внешней автономности нации. Совокупности близких между собой взглядов и представлений в этой области мы называем национальными проектами. Конкуренция этих проектов в разной степени сохраняется и в уже сформировавшихся нациях.
Национальная идентичность — это те аспекты идентификации и категоризации, которые принадлежат к одному из национальных проектов.
Социологи разделили население нашей страны на пять сегментов: «Сознательные», «Формирующиеся», «Равнодушные», «Русифицированные» и «Советские». Представители каждого сегмента склонны по-разному представлять, что значит быть белорусом или белоруской, им часто близки разные национальные символы и ритуалы, они по-разному относятся к истории.
Подробнее о каждом сегменте
«Сознательные» (13% опрошенных) вовлечены в национально-романтический проект и максимально ориентированы на национальную культуру и язык, а также досоветский исторический период. В качестве национальных символов и знаковых дат им близки «Пагоня» и бело-красно-белый флаг, вышиванка, народные и исторические праздники, такие как Каляды, Дзяды, День провозглашения БНР. «Сознательные» считают белорусов отдельной нацией в европейском пространстве, с собственной историей и культурой. В то же время они сильнее других ориентированы на глобальную идентичность и мультикультурность. Как правило, представители этого сегмента чаще имеют высшее образование, высокий доход и живут в Минске.
«Советские» (37% опрошенных) связаны с российско-советским национальным проектом в его ориентации на наследие БССР, близость к России и отведении ключевой роли государству как нациеобразующему институту. Для таких людей белорусская нация является не в полной мере автономным образованием, а частью более широкого проекта триединой славянской нации и наследницей советского периода. Основные символы и знаковые даты для «Советских» — красно-зеленый флаг, госпредприятия, официальные парады на 3 июля и 9 мая, Дожинки. Это самый пожилой сегмент, что, вероятно, усиливает его лояльность к советскому прошлому.
«Формирующимся» (19% опрошенных) свойственны особенности обоих национальных проектов, а также значительный интерес к глобальной идентичности и мультикультурности. Представители сегмента часто высокообразованны, что обуславливает их значительную культурную вовлеченность. В то же время это наиболее молодежный сегмент, посему они открыты к различным, даже противоречивым особенностям идентичности.
«Равнодушные» (27% опрошенных), напротив, не вовлечены в национальные проекты и являются наиболее национально индифферентным сегментом, что связано с более низким уровнем образования его представителей. Их представление о белорусскости наименее культурно и политически нагружено: общее гражданство, территория, природа. Эта же нейтральность проявляется и в близких им национальных символах: драники, Несвижский замок, «вёска».
Часть жителей Беларуси и вовсе считают себя русскими, а не белорусами: в этом смысле они связаны скорее с современным российским имперским проектом. При высоком уровне национальной индифферентности по отношению к проявлениям белорусских национальных проектов «Русифицированным» (4%) все же ближе скорее российско-советские особенности идентичности.
В целом у белорусов очень инклюзивное представление о нации: чтобы считаться белорусом, чаще всего достаточно рассматривать белорусскую культуру как свою, самому воспринимать себя белорусом и любить страну. Для большинства белорусов происхождение, внешность и в целом биологические признаки не играют никакой роли в определении национальности человека.
Сильная самоидентификация проявляется в эмоциональной привязанности к национальному сообществу: большинство белорусов во всех сегментах гордятся тем, что они белорусы. Такая гордость наиболее характерна для «Советских» и наименее — для «Равнодушных». Повышенная национальная гордость «Советских» связана прежде всего с поддержкой текущего курса страны и повышенной ролью эмоций. При этом важность национальной составляющей идентичности для «Советских» и «Сознательных» повышена в сравнении с другими сегментами почти в равной степени.
«Белорусская нация и крепкая национальная идентичность — уже сформировавшийся социальный факт. Это значит, что в обозримом будущем белорусы сохранятся как нация независимо от политических пертурбаций», — делают обнадеживающий вывод исследователи.
Какие национальные символы у белорусов
Объединяющим национальным символом является зубр — наиболее популярный среди всех сегментов, выделенных в исследовании, образ.
Отдельную категорию национальных символов составляют бренды — они также используются для самоописания общности, например, чтобы объяснить, что такое Беларусь, тем, кто не знает о такой стране. Среди таких белорусских брендов чаще всего называют БЕЛАЗ (36%), МАЗ (23%), МТЗ (19%) и «Беларуськалий» (14%).
Сторонников власти становится больше
Как и в прошлых исследованиях, социологи разделили белорусов на четыре группы по уровню доверия к государственным структурам: Ярые противники, Скорее противники, Ярые сторонники, Скорее сторонники.
Ярые противники (10%) демонстрируют крайне высокую степень доверия к негосударственным институтам и общностям, при этом сильно не доверяют государственным.
Ярые сторонники (23%) стоят в оппозиции к предыдущему сегменту: его представители крайне сильно доверяют государственным структурам и совсем не доверяют негосударственным.
Эти сегменты тесно связаны с идентичностями: так, Ярые противники на 64% состоят из представителей сегмента «Сознательные», а Ярые сторонники на 69% — из представителей сегмента «Советские». Кроме того, для этих сегментов характерно пребывание в своих информационных пузырях: первые — это в основном аудитория негосударственных СМИ, вторые — государственных медиа.
К Скорее противникам тяготеют 28% участников опроса, к Скорее сторонникам — 39%. Их идентичностные портреты похожи на их полярных во взглядах соратников, однако менее выражены в целом.
В аналогичном исследовании 2022 года группа «Ярые сторонники» власти составляла 9% (теперь 23%), «Ярые противники» — 21% (теперь 10%).
Этому может быть несколько объяснений. Помимо боязни давать честные ответы в опросах, авторы связывают это со следующими факторами:
- массовая эмиграция (уехали многие оппозиционно настроенные люди);
- рост экономики страны;
- антивоенный консенсус;
- зачистка информационного поля со стороны власти;
- адаптация населения к новой реальности.
Впрочем, социологи отмечают, что вопросы об отношении к госинститутам — одни из самых «чувствительных» для респондентов, поскольку, вероятно, воспринимаются как проверка отношения и лояльности к действующей власти и государственным институтам. При этом «неправильные» для государства (по мнению опрашиваемых) ответы могут восприниматься как возможное правонарушение. Люди могут выражать неуверенность, что их ответы в действительности анонимны и их персональные данные не передаются третьим лицам.
Исследователи полагают, что оценки общего уровня доверия к негосударственным институтам и общностям могут быть несколько занижены, а уровень доверия к государственным формированиям, наоборот, завышен.
Сохраняется раскол между противниками и сторонниками власти
Представители Ярых противников и Ярых сторонников власти выражают наименьшую эмпатию друг к другу.
Если для Ярых противников — сегмента, который более всех пострадал от репрессий со стороны властей после августа 2020 года, — характерно средне-сильное понимание представителей внешней группы, то для Ярых сторонников характерно, скорее, общее непонимание оппонента.
Вероятно, причина непонимания Ярыми сторонниками власти оппонента заключается в активном поглощении медиапродуктов государственных СМИ. Исследователи отмечают, что в риторике провластных медиа часто используется язык вражды, с помощью которого из противников действующей власти конструируется образ врага.
Доверие к армии и КГБ растет
Исследователи утверждают, что «в 2023 году по сравнению с 2022 г. также продолжил расти (и существенно) уровень доверия к государственным структурам и группам. По данным этого года, в топ-5 структур по доверию входят вооруженные силы, правительство, люди, которые доверяют власти, КГБ и прокуратура».
Мы специально привели полную цитату, потому что в опубликованном документе авторы не приводят точных цифр (есть график, по которому, однако, довольно сложно определить верные значения) по уровню доверия — разбивка есть только по группам по ценностным сегментам. На просьбу «Зеркала» предоставить полные данные Филипп Биканов ответил отказом.
Отметим, что в исследовании 2022 года первые пять мест рейтинга доверия к структурам и группам выглядели так: вооруженные силы (59%), люди, которые доверяют власти (48%), КГБ (47%), прокуратура (47%), люди, которые не признают результатов президентских выборов 2020 года (47%).
Россия или Европа?
Исследователи отмечают, что наднациональная самоидентификация у белорусов выражена слабо.
Хотя у белорусов нет единой позиции по внешнеполитическому вектору страны, наибольшая доля выбирает ориентацию на Россию. Особенно это характерно для «Советских», которые видят восточной соседке исторически и культурно близкую страну, а также политического союзника действующей власти.
Что белорусы думают об интеграции с Россией?
Хотя сторонников такой идеи меньше половины, их все же больше, чем противников, что отражает общую широкую распространенность пророссийских настроений. При этом даже первые сохраняют определенную дистанцию по отношению к восточной соседке, когда речь идет о конкретных аспектах интеграции.
Под интеграцией ее сторонники понимают скорее международное сотрудничество, чем создание общего государства. Причем речь идет о взаимодействии в тех сферах, где и так уже развернуто интенсивное сотрудничество: в науке и технологиях, визовой политике, энергетике, военной сфере и торговле. В то же время направления, связанные с объединением ключевых государственных институтов вроде правоохранительных и судебных органов, созданием наднациональных органов власти, введением единой валюты, непопулярны.
Дистанцированное отношение к России проявляется и в культурном аспекте: большая часть белорусов считают, что переезжающие в нашу страну россияне должны интегрироваться в местную культуру и образ жизни так же, как и люди из других стран. Даже среди сторонников пророссийской ориентации страны преобладают такие взгляды.
Война в Украине и поддержка одной из сторон
По данным исследования, белорусы преимущественно позитивно относятся к жителям Украины, но значительно хуже — к руководству страны. Это связано с идеологическими установками: до половины опрошенных считают, что у власти в Украине находятся националисты и неонацисты.
Белорусы сегодня в значительной мере отстранены от российско-украинского конфликта. Большинство не следит внимательно за событиями, а более трети не имеют симпатий ни к одной из сторон. Определенное мнение о войне имеют главным образом сегменты, находящиеся на крайних полюсах внутриполитического конфликта.
Хотя среди определившихся преобладают сторонники России, их симпатия к последней тоже достаточно отстраненная. Они симпатизируют России на идеологическом уровне, но на практике не только не поддерживают вступление Беларуси в войну, но и склонны выступать за налаживание дружеских отношений с Украиной.
Низкое внимание к войне объясняет большой процент не определившихся в симпатиях к сторонам конфликта. На подобные вопросы более трети опрошенных отвечают, что не поддерживают ни одну из сторон, либо затрудняются ответить. Среди тех, кто не следит внимательно, доля таких ответов достигает половины.
