На ситуацию с протестами в Казахстане белорусские госСМИ начали обращать внимание вечером 4 января, когда масштабность массовых выступлений была уже очевидна. А уже на следующий день казахстанская тема стала одной из главных на телеканалах и в официальных печатных изданиях. Для белорусских государственных медиа события в этой стране стали основанием для утверждений, что политический кризис в Беларуси в 2020 году был спровоцирован внешними силами, а также поводом в очередной раз напомнить о политической дальновидности Лукашенко. Мы собрали краткую выборку главного, что рассказывают о Казахстане в белорусских госСМИ. Дальше листайте исключительно на свой страх и риск.
«Шарповские методички» и влияние Запада
Главное, что объединяет практически все телесюжеты и печатные материалы госизданий по казахстанской теме, — убежденность в том, что они были спровоцированы и управлялись из-за рубежа.
«Многие эксперты сходятся в оценках, что информационное сопровождение протестов, их организация, а также призывы к насилию и лозунги отдельных участников очень напоминают уже привычные технологии «цветных революций», — говорила ведущая телеканала ОНТ уже в одном из первых сюжетов о событиях в Казахстане вечером 4 января. При этом фамилии экспертов или пояснения, о каких именно технологиях идет речь, в самом материале не приводились.
На следующий день новости из Казахстана стали одними из главных на белорусских телеканалах. К примеру, в дневном выпуске информационной программы на канале «Беларусь 1» их по хронологии опередил только сюжет о поправках в Конституцию страны. «Кровавая демократия с Запада врывается на улицы Алматы, ситуация там остается напряженной», — вводил в курс ведущий, в то время как на экране были кадры горящей техники на улицах казахстанских городов.
Новости из Казахстана открывали дневной выпуск «Наших новостей» на ОНТ. «Формальным поводом для протестов стало повышение цен на газ, но сейчас об этом уже мало кто вспоминает, — сопровождала своим комментарием сюжет ведущая. — Очевидно, что это был лишь заряд для того, чтобы перейти к силовым акциям и обыкновенному беспределу. По оценке экспертов, беспорядки и протесты подогреваются зарубежными силами. Это видно по тому, как ведется их информационное сопровождение, а также по активизации деструктивных Telegram-каналов, которые транслируют лозунги и призывы к свержению власти, максимальной агрессии и насилию».
Правда, на этот раз ОНТ уже приводит мнения экспертов: аналитика Белорусского института стратегических исследований Алексея Авдонина (он заявил, что над протестами работали «различные политические технологи» и «специалисты в области бархатных революций», а протестующие выступили «без осознания того, что ими управляют из стороны»), а также российского публициста Армена Гаспаряна (о его словах подробнее мы скажем чуть позже).
«Происходящее не обошлось без западных кураторов — те же зарубежные СМИ, которые участвовали и координировали протесты в Беларуси, подключились к освещению протестов в Казахстане. <…> Отмечу, годом ранее США выделили более полутора миллиона долларов на работу по правам и свободам граждан в Казахстане, большую часть из которых получили представители казахстанской оппозиции и блогосферы», — рассказывала ведущая в дневном выпуске новостей на «Беларусь 1». Далее приводится цитата из материала на одном из провластных медиа Казахстана.
«Не без влияния западных СМИ мирный протест перерос в настоящее беззаконие», — продолжала ведущая, однако подтверждений своим словам о внешнем воздействии не приводила.
Протестам в Казахстане также была посвящена значительная часть программы «Объективно» на ОНТ. В ней теория о внешнем вмешательстве в казахстанскую ситуацию звучала больше всего.
— Нет ощущения дежавю, когда мы наблюдаем за событиями в Казахстане? — спросил гостей ведущий Дмитрий Бочков.
— Конечно, есть, — ответил председатель Минского городского совета депутатов Андрей Бугров. — И, знаете, к большому сожалению, обкатывается определенный сценарий. И, если мы все заметили — а мы заметили — ничего не меняется. <…> Один и тот же сценарий, один и тот же почерк. К сожалению, в Беларуси не прокатило.
— Для них к сожалению, — поправил его Бочков.
— Для них, — согласился Бугров. — Поэтому решили опробовать другие регионы. Но наш президент еще буквально полгода назад говорил о том, что вы увидите, как все вспыхнет. Вы помните, как говорил президент? Оно действительно вспыхло (Бугров употребил именно такое слово — Прим. Zerkalo.io). <…> Кому это надо? Зачем это надо?
— Цена на газ, которая возросла в отдельных районах, это просто триггер? Это формальность? Или действительно главная причина того, что происходит? — спросил Бочков.
— Конечно, формальность, — вновь подтвердил посыл ведущего Бугров. — И, знаете, если обратить внимание, вот эти вот моменты внутренних конфликтов как раз-таки провоцируются в странах, в которых все хорошо. В странах, которые поднялись с колен, гордо стоят, и уверенно стоят, в нашем обществе. Страны большой демократии — Казахстан богатая страна. Поэтому там звучат очередные призывы, там говорят о неких европейских силах, которые придут и поддержат казахский народ. Это гордый народ, он всегда мог справиться со своими проблемами. Зачем кого-то приглашать?
— Надо смотреть немного шире, — отвечал на вопросы Бочкова другой гость программы, заведующий отделом социологии государственного управления Института социологии НАН Николай Щекин. — В преддверии саммита Россия-США ставки поднимаются. И это подбрюшье России. Кое-кто просто показывает свою силу. Вот это не надо забывать.
— То есть ключевой фактор внешний? — вопрошал Бочков.
— В данном случае, скажем так, мотивация (не причина, а мотивация) — внешний фактор.
— Кто источник в таком случае? — уточнил Бочков.
— США, — наконец-то ясно назвал главную проблему властей Казахстана Щекин.
Аналогичное мнение, правда, без упоминания конкретных «заказчиков» протестов, фигурировало и на радио. Так, политический аналитик Александр Шпаковский в ток-шоу «Будни» на «Альфа-радио» заявил следующее: «Вся эта интернациональная шушера, которая на деньги западных фондов занимается организацией политических катаклизмов в государствах постсоветского пространства, хором кричит: «Казахи молодцы! Сегодня Казахстан, завтра Россия, Беларусь». Мы это видим. Понятно, чьи уши торчат за организацией этих массовых беспорядков».
Солидарна была и печатная пресса. Вот как ситуацию оценивал автор газеты «СБ. Беларусь сегодня» Евгений Кононович: «Пока очевидно одно: в Казахстане используется та самая пресловутая технология управляемого хаоса, которая применялась в других странах, где произошли цветные революции и государственные перевороты. Налицо те же самые шарповские методички, инструменты и приемы, которые уже давно используются США в геополитических целях. В данном случае речь идет о том, чтобы взорвать ситуацию по периметру российских границ, оторвать от нее главных союзников, создать вокруг очаги напряжения, искры от которых перекинутся и на саму Россию. И Президент Беларуси не раз об этом предупреждал, подчеркивал, что Беларусь для наших противников — это всего лишь «полигон, экспериментальная площадка перед броском на Восток». Получив от нас по зубам, решили удушить Казахстан».
Также провластные авторы акцентировали внимание на роли НКО и НГО, которые, по их мнению, и являются инструментом иностранного воздействия.
«Эти самые НКО координируют бунты и именно через счета этих организаций по отлаженным каналам поступают деньги на этот самый бунт», — говорил в своей авторской передаче «Будет дополнено» сотрудник ОНТ Игорь Тур. — «А координируют все это из — барабанная дробь — Украины. Номера мессенджеров [людей, координирующих протесты] начинаются именно с украинского кода. Не Киев, конечно, координирует бунты в Казахстане, нет, но из Киева. Мы ведь понимаем, что речь про спецслужбы США», — приходит к неожиданному выводу автор.
«Мирный протест» и «мы предупреждали»
Другой заметной особенностью подачи информации в госСМИ стало сравнение событий в Казахстане с белорусскими протестами 2020 года. Особенно подчеркивалось зачастую агрессивное поведение казахских протестующих, переходящее в массовые беспорядки. Общий посыл — «так же могло быть и в Беларуси». В уже упомянутом дневном выпуске новостей на «Беларусь 1» на этом тоже делался акцент.
«На одной из улиц так называемые «мирные протестующие» забросали камнями машину скорой помощи. Агрессивно настроенные граждане врываются в поликлиники и больницы, там наносят вред имуществу и оборудованию, — говорит ведущий и продолжает: — В центре Алматы горят здания городской администрации и прокуратуры — все это тоже дело рук «мирных протестующих». И здесь невольно вспоминаются шокирующие события в Доме профсоюзов в Одессе в 2014-м, когда в осажденном здании погибли 42 человека».
В «Наших новостях» на ОНТ показали упомянутое выше мнение Армена Гаспаряна, в котором он также проводит параллели с Беларусью.
«Репортажи на CNN или в других транспарентных СМИ о том, что «подло уничтожили мирный протест». Ну кто сомневается, вспоминайте как описывались события в Беларуси в августе 2020 года. Сейчас просто Минск заменят на Алматы — технологично все будет точно так же. <…> Как этот «мирный протест» с заготовленными, так сказать, орудиями пролетариата, координировался Telegram-каналом одним — NEXTA. Что-то ж знакомое, да? Ну конечно! Это ж Беларусь!», — говорит спикер.
Аналогичное мнение транслировалось и в авторских программах самих сотрудников госСМИ. Вот, к примеру, как начал уже упоминавшуюся передачу «Будет дополнено» Игорь Тур: «Я знаю, что наши оппоненты, а также не самые благоразумные граждане слегка посмеивались, когда мы говорили о попытке блицкрига в Беларуси в августе 2020-го. Вот мне сейчас было бы очень интересно посмотреть в глаза этим людям. Потому что за сутки — еще раз! — за сути те же силы, той же методологией, теми же инструментами — за сутки! — превратили якобы мирный протест в Казахстане в тот самый блицкриг. Власть в Казахстане не пала, нет, но как бы и когда бы не разрешился уличный конфликт, Казахстан будет проигравшим — и казахи».
Еще один рефрен сообщений госмедиа о событиях в Казахстане — «Лукашенко об этом предупреждал».
«Сегодня говорили о том, что президент на последнем саммите ОДКБ, Александр Григорьевич Лукашенко, и на последнем саммите СНГ в Питере, — он же предупреждал! Он же полностью разложил весь проект, который может ожидать, — и именно Среднюю Азию! Наверное, не послушали, наверное, не поняли, не восприняли. Ну сейчас надо брать уроки у Александра Григорьевича Лукашенко», — говорил в программе «Объективно» на ОНТ Николай Щекин.
Григорий Азаренок и другие
Отдельного упоминания в этом материале заслуживает также в целом риторика госСМИ касаемо протестов в Казахстане. Здесь по традиции можно выделить сотрудника СТВ Григория Азаренка, который не только посвятил казахстанской повестке уже два выпуска своей авторской передачи, но и активно делился информацией по поводу этих событий в своем Telegram-канале.
Так, среди прочего, Азаренок опубликовал «алгоритм подавления цветной революции в Беларуси». Вот некоторые из его пунктов: «Жесткий разгром блицкрига», «Полное переформатирование работы СМИ в наступательно-радикальный формат», «Митинги сторонников власти по всей стране. Участвует больше трех миллионов человек», «Альтернатива будущего — диалоговые площадки, ВНС, реформа Конституции», «Чистки государственного аппарата».
Комментируя призыв Human Rights Watch в адрес властей Казахстана об ограничении применения полицией силы, Азаренок написал: «Значит, надо стрелять на поражение».
«Тяньаньмэнь. Ничего не стесняться. Жизни солдат бесценны. Они служат Родине. Тяньаньмэнь», — такое сообщение опубликовал автор СТВ, имея в виду, вероятно, подавление массовых протестов в Китае в 1989 году, когда только по официальным данным погиб 241 человек, по неофициальным — до нескольких тысяч.
Не сильно отличалось и содержание передачи Азаренка на СТВ. Правда, если 4 января автор пытался иронизировать над ситуацией, уничижительно отзываясь об участниках протестов в постсоветских странах и демонстрируя кадры с казахстанской полицией под песню «Воины света», то уже 5 января риторику сменил.
«Вчера передача была шутливая, — сказал он. — Я на самом деле был уверен, что ситуация в Казахстане будет иной. Все-таки уже есть опыт Беларуси — методичка по подавлению цветного мятежа. Написана у нас — бери и пользуйся. Да и протестующих было очевидно мало. Но власть пошли по иному пути».
«А ведь все это предсказывал наш президент, — повторял посыл других госСМИ про «мы предупреждали» Азаренок. — Он на всех площадках — СНГ, ЕАЭС — везде говорил: «Товарищи, дорогие, это был не белорусский Майдан, это общая беда, и полыхнуть может где угодно. Давайте вместе бороться! Вот мы смогли — и вам поможем!» Отмалчивались. А сейчас — поздно».
«Запомните: никогда, ни при каких обстоятельствах, ни при каких условиях, нельзя выполнять ни одно требование толпы. Никогда! — делился рецептом сотрудник СТВ и вновь цитировал Лукашенко. — «Пока мы меня не убьете, других выборов не будет!» Толпа воспринимает уступки как слабость. <…> Так и случилось: сегодня жгут здания, стреляют в силовиков из боевых патронов, над ними издеваются, их разоружают, а они не стреляют в ответ. Что за гуманизм, **** вашу?! <…> Выжигайте огнем эту плесень! Плевать на санкции, мы не бросим — вы нам родня! «Любимую не отдают!»»
Что касается Telegram-каналов госСМИ, то и они в риторике себя не сдерживали, а некоторые сообщения вообще воспринимаются неоднозначно. Так, в ответ на новость о прибытии миротворческих сил ОДКБ в Казахстан в канале Агентства телевизионных новостей Белтелерадиокомпании появилось сообщение «‼️ Красная армия отныне объявляется воссозданной!!!👍».
Этот же канал, а также канал агентства «БелТА» распространил видео, на котором снято задержание людей в военной и гражданской форме протестующими. Правда, подпись под ним была противоположной по смыслу: «Видео задержания протестующих, которые днем прорвались в здание акимата Алма-Аты». Позже запись была удалена.
