В преддверии назначенных на январь президентских выборов власти развернули активную пропагандистскую кампанию — и это не только флешмоб «Надо!». Идеологический аппарат в новой методичке получил от Администрации Лукашенко подробные инструкции, как нужно убеждать беларусов в необходимости «избрать» политика на седьмой срок. Документ, с которым ознакомилось «Зеркало», демонстрирует, что пропагандисты делают ставку на привычные манипуляции: создание иллюзии народной поддержки, приукрашивание достижений и запугивание «провокациями». При этом всякое стеснение отброшено, черное откровенно выставлено белым. Тезисы из этой методички в ноябре услышали и услышат сотни тысяч, если не миллионы человек — чиновники, работники государственных предприятий, военные и силовики, медики, учителя и прочие бюджетники на обязательных «днях информирования». Рассказываем подробности.
Спешка с датой
Первая часть методички — «информативная»: в ней рассказывается о том, как вообще в стране проходят выборы, какие условия выдвижения кандидатов и так далее. Но сюда же вписано обоснование решения провести выборы на полгода раньше срока (они ожидались летом 2025 года, потом их хотели назначить на февраль, но в итоге пройдут они 26 января). Мол, летом будут мешать посевная, отпуска и экзамены в школах, а еще в начале года нужно подводить итоги пятилетки и делать это, по словам идеологов, «логично должен вновь избранный глава государства».
Все эти доводы призваны замаскировать реальную причину спешки: власти хотят провести кампанию в полностью контролируемых условиях холодного сезона, когда риск протестной активности еще ниже обычного, и побыстрее снять с себя эту головную боль, «перевернуть страницу», получив некое формальное обоснование «легитимности» Лукашенко.
Завершив «информативную» прелюдию, авторы методички с места в карьер переходят к ее главной цели — прямой пропаганде за Лукашенко.
«Уникальная модель народовластия»
По словам идеологов, институт президентства имеет «судьбоносное значение» для Беларуси (поспорить с этим сложно: судьба государства сложилась бы, вероятно, совсем иначе, если бы в начале 90-х Беларусь осталась парламентской республикой). К чему же этот институт привел страну за 30 лет?
«Все достижения суверенной Республики Беларусь за последние десятилетия неразрывно связаны с именем национального лидера — Александра Григорьевича Лукашенко», — ни много ни мало заявляют авторы.
Как так вышло, что Лукашенко занимает кресло президента больше 30 лет и не хочет его отдавать? Если вы думали, что это жажда власти и страх перед ее потерей, то идеологи расскажут вам, что все совсем не так — на самом деле он миссионер, посвятивший себя стране: «Причина проста — наш Президент глубоко воспринимает избрание беларусским народом как свою жизненную миссию. Это его черта, и она выгодно отличает его от других политических деятелей. Именно восприятие президентства как служение народу является тем ключом, который позволяет добиваться успехов».
Вы полагали, что режим Лукашенко построил в Беларуси авторитарное государство, призванное лишь обеспечить сохранение его личной власти? Идеологи уверяют иначе: «В Беларуси построено суверенное и независимое государство для народа. Сформирована собственная, уникальная модель народовластия».
Действительно, «народовластие» в Беларуси уникально: за 30 лет правления Лукашенко уничтожил все демократические институты, разгромил независимые СМИ, ликвидировал сотни общественных организаций. В стране запрещена любая оппозиционная деятельность, за критику власти можно получить срок, выборы превратились в спектакль с заранее известным результатом. В 2020 году сотни тысяч беларусов вышли на протесты, но режим развернул беспрецедентные репрессии: тысячи людей подверглись пыткам, десятки тысяч прошли через аресты и уголовные дела, сотни тысяч были вынуждены покинуть страну.
Беларусь находится в ситуации, когда воля народа полностью игнорируется, а любые попытки ее выразить жестоко подавляются, единственная форма «народовластия» в сегодняшней Беларуси — это участие в провластных мероприятиях и массовках вроде флешмобов «Надо!».
Человек, который действительно служит народу, не станет удерживать власть силой вопреки воле этого народа. Но идеологи убеждают беларусов, что узурпация власти и есть высшая форма служения. Ведь эта узурпация — якобы во благо самих граждан страны, которым, как детям, нужна сильная рука и защита от врагов.
Гордимся успехами
Значительная часть методички посвящена перечислению «достижений» режима — тех самых, которые «все связаны с именем Лукашенко».
«Беларусы никогда еще так хорошо не жили, как сейчас», — цитируют Лукашенко идеологи. — «Прилавки магазинов ломятся от изобилия товаров. Наша пищевая и легкая промышленность известна на весь мир».
Как думаете, звучит странно на фоне того, что народ живет в условиях жестоких репрессий, международной изоляции и экономического застоя? Идеологи пытаются уверить в обратном. Вот чем, например, предлагают гордиться:
- Беларусь — промышленный гигант благодаря МАЗ, БЕЛАЗ, МТЗ и другим крупным предприятиям;
- созданы «новые высокотехнологичные предприятия» — БелАЭС, «Великий камень», завод «Белджи», Беларусская национальная биотехнологическая корпорация;
- Беларусь — космическая держава: запустила четыре спутника и отправила на МКС космонавтку;
- Беларусь — IT-держава, «уровень специалистов в области IT-технологий и искусственного интеллекта известен во всем мире и не нуждается в дополнительной рекламе»;
- Беларусь «не последовала рекомендациям МВФ» и сохранила свое сельское хозяйство;
- государство развивает регионы, реализует в них множество инвестпроектов по программе «Один район — один проект»;
- здравоохранение доступное и качественное, в 12 городах созданы межрайонные центры, где лечение и диагностика «не хуже, чем в столичных клиниках»;
- Беларусь «достойно прошла испытание» пандемией COVID-19, доказав эффективность системы здравоохранения.
На деле ситуация зеркально иная:
- почти все крупные предприятия остались с советских времен, их эффективность, качество и современность продукции под вопросом, яркое тому доказательство — постоянно горящие МАЗы;
- БелАЭС построена на российский кредит, который еще долго придется отдавать, «Великий камень» так и не стал «технопарком мирового уровня», завод «Белджи» — сборочное производство созданных в Китае автомобилей, БНБК управляет беглый экс-премьер Кыргызстана под чужим именем, и она погрязла в долгах;
- Беларусь запустила спутники в сотрудничестве с Россией и Китаем, а космонавтка Марина Василевская на самом деле была лишь космической туристкой;
- после 2020 года и после начала войны в Украине страну покинули тысячи айтишников, многие крупные компании релоцировались, а знаменитый ПВТ фактически перестал быть драйвером роста, инвестиции в сектор рухнули;
- в сельском хозяйстве огромные проблемы, многие агропредприятия держатся только благодаря дотациям и дешевым госкредитам, на них низкие зарплаты и плохие условия труда, работники не уходят лишь потому, что другой работы в деревнях нет;
- многие регионы вымирают, особенно Могилевщина и Витебщина, а также сельская местность, рождаемость быстро снижается, за время правления Лукашенко Беларусь потеряла целую область по населению;
- искать инвестиции приходится государству, так как после 2020 года западные инвесторы массово покинули Беларусь, оставшиеся оказались в ловушке и могут продать бизнес только с разрешения властей. В такой токсичный инвестклимат новые инвесторы приходят в основном из России или Китая, да и то на своих условиях;
- для создания тех самых межрайонных центров, которые упомянуты в методичке, закрываются профильные отделения в больницах менее населенных районов, их жителям теперь приходится ездить на лечение и в роддом за десятки километров в перегруженные учреждения;
- борьба с коронавирусом была настолько «эффективной», что властям пришлось скрывать реальную статистику смертности. За два года избыточная смертность в стране составила около 85 тысяч человек (примерно таково количество умерших от эпидемии, а не 5,6 тысячи, как утверждает Минздрав).
Отдельно стоит отметить манипуляцию с «борьбой с коррупцией». Методичка уверяет, что в Беларуси «неприкасаемых нет», так как за коррупцию арестовывали даже высших чиновников. Идеологи, конечно, промолчат о многочисленных журналистских расследованиях, которые показывают, как семья самого Лукашенко и его окружение обогащаются через коррупционные схемы.
Культура под конвоем
Удивительно, но в методичке Лукашенко пытаются выставить даже поборником национальной культуры — сферы, в которой ужасающие последствия его правления заметны едва ли не лучше всего.
«Сохранение и приумножение культурно-исторического наследия — еще одно из направлений гордости беларусов», — уверяет методичка, подразумевая, что благодарить за это следует действующую власть. Приводится цитата Лукашенко о важности «крепкой духовной основы» для народа.
Сложно не заметить реальные результаты 30-летней политики Лукашенко по сохранению культурного наследия. Язык титульной нации, беларусский, вытеснен из большинства сфер жизни, даже адресные таблички меняют на русскоязычные, в городах почти нет беларусскоязычных школ.
Деятелей, которые высказывались против власти, преследовали и раньше, а после 2020 года культурная сфера была зачищена от публичного инакомыслия. Выступать с концертами, издавать книги, ставить спектакли могут только лояльные властям и гости из России. Сотни представителей творческой интеллигенции были вынуждены эмигрировать, ушли «в подполье», попали в списки «экстремистов». В их числе оказались даже классики беларусской литературы. Разгромлено множество знаковых для страны коллективов — причем этот процесс продолжается прямо на наших глазах.
Мирное небо над соучастницей войны
Как видим, «достижения», которыми гордится методичка, либо сильно преувеличены, либо полностью фальшивы. Но особенно циничным выглядит тезис о мире.
«Нынешним поколениям беларусов посчастливилось родиться и жить под мирным небом. И в этом тоже заслуга сильного президента», — уверяют авторы методички.
Напомним, что именно Лукашенко сделал Беларусь соучастницей войны против Украины, предоставив территорию страны для российского вторжения. С беларусских аэродромов взлетали российские самолеты для обстрелов украинских городов, над страной летают российско-иранские дроны-камикадзе, а на полигонах были размещены российские войска и ядерное оружие. Военно-технологические предприятия поставлены на службу армии России и многократно нарастили производство, чтобы покрыть ее нужды.
Более того, непосредственно из-за войны гибнут и простые мирные беларусы.
«Независимая Беларусь последовательно демонстрирует внешнюю миролюбивую политику. Растет международный авторитет республики», — без смущения уверяют идеологи, приводя в пример факт участия Лукашенко в саммите БРИКС.
Семь причин
Таким образом выступающие подведут слушателей — рабочих, чиновников, бюджетников — к мысли о необходимости продления власти Лукашенко на седьмой срок.
Решение политика баллотироваться преподносится как ответ на просьбы народа — в лучших традициях культа личности (в подтверждение приводится флешмоб «Надо!», который был организован властями в принудительном порядке для создания видимости народной поддержки).
Авторы методички даже постарались сформулировать семь как будто рациональных причин, почему гражданам нужно прийти на участки и «отдать свой голос за будущее Беларуси» (под этим размытым термином, очевидно, подразумевается голос за Лукашенко — ведь именно ему посвящен весь документ, другие претенденты там вообще не упоминаются). Каждая из них демонстрирует разрыв между пропагандистской риторикой и реальностью:
- «Народ является источником власти» — этот тезис опровергается тем, что воля народа, выраженная на выборах 2020 года, была проигнорирована и подавлена силой;
- «Президент является гарантом прав и свобод» — под руководством Лукашенко в стране созданы жестокая система политических репрессий и агрессивная цензура;
- «Выборы — возможность повлиять на принятие важных государственных решений» — все факты говорят о том, что результаты выборов заранее определены и реального подсчета голосов не будет;
- «Голосование выражает отношение к будущему страны», так как определяет курс на пять лет — без реального подсчета голосов это не имеет смысла;
- «Президент обеспечивает безопасность и суверенитет» — страна утратила большую часть суверенитета, став военным плацдармом России в ее агрессивной войне;
- «Выборы — это проявление солидарности граждан, голосование подтверждает принадлежность к нации, показывает самостоятельность граждан» — в условиях, когда многие беларусы запуганы репрессиями, приход на участки, которого часто требуют под угрозой увольнения и отчисления из университетов, скорее является выражением страха;
- «Участие в выборах — акт подлинного патриотизма» — настоящий патриотизм не в том, чтобы участвовать в имитации выборов, а в том, чтобы желать своей стране лучшего будущего и прилагать к этому усилия.
Классовый подход
Интересно, что Администрация Лукашенко снова подготовила методичку в нескольких версиях: одной базовой и трех «классовых» — для молодежи, интеллигенции и работников реального сектора экономики. Очевидно, власти готовятся к кампании тщательно, подбирая особые приемы убеждения для каждой социальной группы. Во всех версиях методички описываются одни и те же «достижения», но акценты расставлены по-разному. Так, для интеллигенции подробно расписывают успехи в высоких технологиях и международных рейтингах, для молодежи — развитие IT и космической отрасли, для рабочих — промышленные показатели и социальные гарантии.
Версия для интеллигенции использует более сложный язык и неожиданный манипулятивный прием. Идеологи сначала описывают некоего лидера, который «принял страну в состоянии глубочайшего упадка», но смог «мобилизовать государственный аппарат на восстановление экономики». После чего отмечают: «Первая мысль, которая закономерно может появиться у беларуса, что этот лидер — Александр Григорьевич Лукашенко». Но далее следует «сюрприз» от составителей документа — это описание президента США Франклина Рузвельта. Тот же прием повторяется с бывшим сингапурским лидером Ли Куан Ю — очевидная попытка поставить Лукашенко в один ряд с признанными историческими фигурами.
Для молодежи избран совсем другой подход — запугивание «цветными революциями». Якобы «международными неправительственными организациями и представителями оппозиции именно молодежь, как правило, активно используется в качестве „разменной монеты“». Приводятся примеры студенческих организаций в других странах, которые «привели к войнам, экономическому спаду и ухудшению качества жизни простых людей». «Ответьте себе честно: готовы ли вы потерять все, что сегодня есть в Беларуси?» — вопрошают авторы молодежь.
От идеологов режима, превозносящего советское прошлое, подобная риторика выглядит забавно: молодые активисты сыграли немалую роль в свержении царской власти и становлении СССР. Действительно, молодежь была движущей силой важнейших демократических изменений по всему миру: от американского движения за гражданские права 1960-х до «бархатных революций» в Восточной Европе. Но активное участие молодежи в общественно-политической жизни — это норма для любого общества, молодые люди, не связанные семьей и карьерными ограничениями, обычно более склонны открыто и смело выражать свою позицию. Идеологи же пытаются представить естественное стремление к переменам как нечто навязанное извне и опасное.
Работникам предприятий та же мысль преподносится иначе — через призму стабильности и социальных гарантий. «Сохранить преемственность власти, надежность и стабильность в стране» — вот главный посыл. Используется максимально простой язык, много говорится о «человеке труда» и социальной справедливости.
Страх вместо поддержки
В финале идеологи призывают аудиторию продемонстрировать на выборах «сплоченность беларусского общества, верность нашим политическим традициям», решая, «с кем Беларусь пойдет дальше по пути развития и созидания, сохранив мир на родной земле и не дав втянуть себя в военное противостояние».
При этом главным аргументом становится угроза, приводится цитата Лукашенко с предупреждением, что протестов, как в 2020-м, он больше не допустит. «Мы все должны понимать, что сегодня выбираем не просто Главу государства, а мирное развитие нашей Беларуси», — с очевидным намеком подчеркивают авторы методички.
Этот прием красноречиво показывает реальную ситуацию: власти, похоже, уже не рассчитывают на искреннюю поддержку и делают ставку на страх перед репрессиями.
Читайте также
