Подготовка к очередным президентским выборам в Беларуси началась еще в 2021 году, а решение об участии в них Александр Лукашенко принял сразу после проведения референдума в феврале 2022-го. Об этом «Зеркалу» рассказал бывший сотрудник его администрации. Наш собеседник отмечает, что никогда еще президентская электоральная кампания в Беларуси не начиналась так рано. О том, как проходили предыдущие избирательные кампании, какую роль играли в их подготовке две женщины — Наталья Петкевич и Наталья Кочанова и чего ждать от выборов 2025 года, мы поговорили с экс-чиновником.
Имя собеседника изменено в целях безопасности.
«В 2020 году обсуждение началось с января»
В Администрации Лукашенко Дмитрий проработал несколько лет и пережил не одну президентскую избирательную кампанию. По его словам, подготовка к нынешней началась задолго до объявления Палатой представителей даты выборов. А первые признаки активизации стали заметны еще в 2021 году.
— Тогда вовсю шла работа конституционной комиссии, готовившей поправки в основной закон. Заседавшие в ней ближайшие сторонники Лукашенко так и не придумали, как избавить его от выборов, — утверждает Дмитрий. — Безъядерный и нейтральный статус Беларуси из Конституции убрали, а сделать что-то с вечным президентством не получилось. По словам одного из приближенных к телу коллег, после он даже с обидой сказал, мол, «вы меня опять туда гоните».
После проведения конституционного референдума в феврале 2022 года разговоры о президентских выборах стали звучать еще громче. Тогда стало ясно, что Лукашенко будет выдвигаться на седьмой срок. Своего рода репетицией президентских выборов собеседник называет кампанию по единому дню голосования 25 февраля 2024 года и говорит, что никогда подготовка не начиналась так рано.
— В 2020 году обсуждение началось примерно с января, под соусом того, что у нас год выборов, хотя дата еще была не известна (ее озвучили в мае. — Прим. ред.), — вспоминает бывший сотрудник администрации. — С марта или апреля выборы стали уже постоянной темой. Обсуждали, кто может выдвигаться, а также праймериз оппозиции, хотя все это выглядело несерьезным.
Либерализм 2010-го и максимальный контроль в 2006-м
Дмитрий вспоминает электоральную кампанию 2015 года. Тогда выборы прошли 11 октября, готовиться к ним начали за несколько месяцев.
— Не хотели повторить ошибку 2010 года, когда разгоном митинга возле Дома правительства создали не самую лучшую картинку, после чего были длительные политические последствия, — вспоминает Дмитрий.
По его словам, выборы 2010 года в Администрации Лукашенко признали провальными. А отвечать за все пришлось Наталье Петкевич. Именно она предложила идею с допуском к кампании девяти альтернативных кандидатов. Хотя, как уверен Дмитрий, вряд ли кто-то из них, кроме Некляева и Санникова, смог собрать нужное количество подписей.
— Для того чтобы продемонстрировать либерализм, Петкевич пропустила всех. Каждый из кандидатов получил свои законные полчаса в прямом эфире на государственном телевидении. В итоге, если суммировать, в прямом эфире БТ около девяти часов ругали Лукашенко. А закончилось все «Плошчай». Петкевич признали тогда ответственной за провал, сняли с должности замглавы администрации и назначили советником Лукашенко. Но некоторые очевидцы рассказывали, что тот ее показательно игнорировал, как будто бы не замечал. Петкевич очень старалась добиться его внимания, но Лукашенко вел себя так, будто ее нет.
Однако до провала 2010-го в профессиональной биографии Петкевич была вполне успешная, по меркам беларусских властей, кампания 2006 года, напоминает Дмитрий.
— Это была первая кампания, которую проводили, закатав все в асфальт. Если вспомнить выборы 2001 года, то тогда в парке Челюскинцев группа N. R. M. концерты давала и никаких проблем не было. А в 2006-м контроль был максимальным, ничего нельзя было делать. Из 900 обращений о пикетах одобрили, по-моему, только семь. Когда кампания проводится в таких условиях, то Петкевич с задачей справляется.
Именно для проведения нынешней президентской кампании Наталью Петкевич и вернули в июне 2024 года в Администрацию Лукашенко, уверен Дмитрий.
Теория о «теплой ванне»
После выборов 2020 года и последовавших за ними протестов власти также искали, кого из чиновников назначить ответственным за случившееся, продолжает Дмитрий. По его словам, силовики затеяли свою игру и попытались все свалить на Наталью Кочанову.
— После августа 2020-го спецслужбы запустили теорию про «теплую ванну», смысл которой заключался в том, что Кочанова приукрашивала для Лукашенко действительность, не сообщала, как все выглядит на самом деле. Но, как я понимаю, тенденция неправильного информирования исходила как раз от спецслужб, — считает Дмитрий. — Это они подбрасывали под настроение Лукашенко всякие байки, ссылаясь на свои неназванные источники. Вспомните тот же опрос государственных социологов, в котором будто бы участвовали более 20 тысяч человек, 76% из которых заявили о поддержке Лукашенко.
В итоге, напоминает собеседник, руководство практически всего силового блока Лукашенко сменил, а Наталья Кочанова смогла устоять.
— Повлияла ее близость к телу. Это вопрос личных отношений с Лукашенко и того, как он к ней относится, кем ее видит. Могу предположить, что он видит Кочанову очень преданным, полезным человеком. Во всяком случае, видел на тот момент. Мне кажется, сейчас ее позиции все-таки ослабли, вот в том числе из-за Натальи Петкевич, которая вернулась в беларусскую большую политику.
Как и чем президентские выборы закончатся в этот раз? Дмитрий говорит, что он видит несколько вариантов развития событий:
— Первый: все пройдет под контролем и штыками силовиков, никто не дернется, результат будет предсказуем — Лукашенко нарисуют 90 с хвостиком процентов. Второй: есть надежда, что может вылететь какой-то «черный лебедь», то есть произойдет что-то неожиданное, непонятное. Ну и третий связан с тем, что после выборов начнется какая-то нормализация.
Впрочем, такие надежды проходят красной нитью через каждую избирательную кампанию и каждый раз их благополучно торпедирует Лукашенко, замечает собеседник.
