Летней ночью в Бресте произошел инцидент: компания, которая, судя по всему, возвращалась с шашлыков, не поделила дорогу с автомобилем такси. Двое парней вышли на разборку с таксистом. Все бы ничего, но в руках одного из них оказалась решетка для гриля. На основании приговора суда рассказываем подробности этого вполне серьезного, но в то же время курьезного уголовного дела, которое, как ни странно, обернулось дружбой агрессора и жертвы.
Все случилось в Бресте 21 августа 2023 года. Было за полночь. Компания друзей ехала на Opel одного из них по улице Московской — двигались по направлению от въезда в город к центру. Внезапно у перекрестка с улицей Советской Конституции автомобиль резко затормозил возле светофора, да так, что двое пассажиров упали. Одним из них был менеджер по продажам, отец малолетнего ребенка Ярослав (имена вымышлены).
Опомнившись, приятели увидели, что перед ними на светофоре стоит машина такси, ожидая зеленого сигнала. Решив, что аварийную ситуацию создал таксист, двое бросились на разборки. Подойдя к машине, они потребовали от водителя выйти наружу.
Таксист Дмитрий знал, что он ни в чем не виноват: он ехал без превышения скорости, перед светофором нормально остановился на красный свет и аварийных ситуаций не создавал. Поэтому он действительно вышел лицом к лицу, чтобы объясниться с недовольными, — и тут же получил удар прямо в лоб.
Бил Ярослав. Причем бил головой, так как руки у него были заняты решеткой для гриля. Но это недолго ему мешало. Сразу после лобового удара он пустил «оружие» в ход, избив Дмитрия металлической решеткой по разным частям тела. Тот пытался прикрыться рукой — «прилетело» и по руке, она резко заболела. Всего таксист получил как минимум четыре удара решеткой и один — кулаком.
В этот момент стычку заметили патрульные милиционеры. Они стали выяснять, что происходит, но Ярослав решил не отвечать на вопросы, а просто сел в машину и уехал вместе с друзьями. В каком состоянии они были, трезвы или нет, осталось неизвестным.
Месяц в гипсе
После этого у Дмитрия не переставала болеть рука, которой он прикрывался от ударов, и наутро он пошел к врачу. Сделали рентген: оказалось, что у мужчины перелом ладьевидной кости правой кисти — проще говоря, перелом запястья. Ему наложили гипс, и в нем таксист проходил больше месяца.
Мужчина решил не оставлять случившегося без ответа и написал заявление в милицию. Там начали проверку, направили пострадавшего на осмотр к экспертам. Ярослава вскоре разыскали — он не стал отнекиваться и признал вину. После трех суток в изоляторе его отпустили.
Спустя месяц пришли результаты судебно-медицинской экспертизы травм Дмитрия. У него был выявлен не только перелом кисти, но еще и кровоизлияние в мягкие ткани лобной области головы. Согласно заключению экспертов, обе травмы могли образоваться при тех обстоятельствах, которые потерпевший указал в заявлении.
Из-за перелома телесные повреждения были квалифицированы как менее тяжкие (они не опасны для жизни, но вызывают длительное расстройство здоровья на срок до 4 месяцев).
Опасное оружие
Уголовное дело могли бы возбудить по статье 149 УК «Нанесение менее тяжких телесных повреждений», наказание по которой могло оказаться совсем небольшим. Но тут произошел неприятный для Ярослава правовой поворот. Против него сыграло то, что он бил Дмитрия не голыми руками, а решеткой для гриля. В итоге ситуацию квалифицировали как хулиганство, да еще и злостное, а это часть 3 статьи 339 УК.
«Грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу <…> проявляя способность к бесчинству, имея потребность продемонстрировать грубую силу, жестокость, способность подавить и унизить другого человека, надругаться над его интересами и интересами общества, в присутствии других лиц, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений… применил насилие в виде нанесения одного удара головой в область лица Д., в последующем с применением металлической решетки для гриля, используемой в качестве оружия для причинения телесных повреждений, нанес не менее четырех ударов», — говорится в обвинении, выдвинутом Ярославу.
Согласно ч. 3 ст. 339 УК, злостное хулиганство — это «действия… совершенные с применением оружия, других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, применением взрывчатых веществ, взрывных устройств или предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, либо совершенные с угрозой их применения, при отсутствии признаков более тяжкого преступления».
Фактически решетку для гриля в брестском происшествии приравняли к холодному и огнестрельному оружию, горючему, взрывчатке.
Если статья 149 УК предусматривает не более 3 лет ограничения или лишения свободы, а также дает возможность назначить штраф или исправительные работы, то санкция части 3 статьи 339 гораздо жестче — ограничение свободы от 3 до 5 лет или лишение свободы от 3 до 10 лет.
Недавно «Зеркало» рассказывало о случае под Витебском, где женщина избила любовницу мужа металлической битой или трубой. Хотя орудие было, его не нашли, а обвиняемая все отрицала. К тому же все случилось не в публичном месте, а дома. В итоге дело возбудили по статье о нанесении легких телесных повреждений, и нападавшая отделалась небольшим штрафом.
Запоздавшая дружба
На суде, который состоялся в январе 2024 года, Ярослав полностью признал свою вину и раскаялся, рассказал все детали происшествия. Более того, оказалось, что еще до суда он по своей инициативе возместил Дмитрию моральный ущерб в размере 2990 долларов.
Потерпевший также выступил на заседании, их версии полностью сошлись, и он подтвердил, что обвиняемый выплатил ему достаточную компенсацию.
Из слов обоих открылось неожиданное обстоятельство. Как ни удивительно, несмотря на довольно неприятное знакомство, Ярослав и Дмитрий впоследствии умудрились подружиться. Оба сказали, что они с тех пор продолжают общаться и поддерживают «товарищеские отношения».
Дмитрий заявил, что больше не имеет никаких претензий к Ярославу, и попросил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. А обвиняемый дал на это согласие.
Но только спасти его от приговора это уже не могло. Статья 339 УК означает, что это дело не частного, а публичного обвинения, а значит, закрыть дело по примирению сторон по закону невозможно. Освободить обвиняемого от ответственности суд тоже не может, так как преступление по ч. 3 ст. 339 УК относится к тяжким.
Ниже минимума
Суд пришел к выводу, что вина Ярослава полностью доказана. Но, несмотря на жесткую статью, мужчина обошелся гораздо меньшим наказанием, чем могло бы быть.
Это удалось благодаря смягчающим обстоятельствам: суд учел раскаяние, добровольное возмещение вреда, наличие малолетнего ребенка. Сыграло роль и то, что мужчина раньше не был судим, ни на каких учетах не состоит, у него есть постоянная работа и место жительства. А вот отягчающих обстоятельств не имелось.
В итоге было решено, что «цели уголовной ответственности будут достигнуты» и при наказании в виде «домашней химии» — ограничении свободы без направления в исправительное учреждение.
Более того, благодаря смягчающим обстоятельствам, в соответствии со статьей 69 УК, наказание было назначено ниже минимального предела. Ярославу дали 2,5 года «домашней химии» при положенных от 3 до 5 лет.
Также мужчину обязали возместить процессуальные издержки на проведение экспертизы — 34 копейки.
Читайте также
