Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусы перестали слушать российских исполнителей. Почти весь топ-10 занял K-pop
  2. В Сирии люди попали в здание тюрьмы, в которой режим Асада тысячами пытал и убивал политзаключенных. Показываем фото оттуда
  3. «Главное — успеть воспользоваться ситуацией». Эксперты прогнозируют перемены на рынке недвижимости — говорят, такое уже было 11 лет назад
  4. В Пинском районе женщина покончила с собой после преследований по «экстремистским» статьям
  5. Эксперты назвали численность войск, которые Россия сосредоточила на трех приоритетных для нее направлениях
  6. «Мы никого не меняем». В КГБ солгали об осужденных за границей беларусах и в очередной раз «бросили своих»
  7. «Вызовет напряженность». Генпрокуратура раскритиковала чиновников за проблемы, которые получили «негативную реакцию в СМИ»
  8. «Имелись случаи игнорирования посещений митингов». Бухгалтеру написали нелестную характеристику — она пошла в суд
  9. В мире тысячи медиков умерли из-за своей работы. В Беларуси их не стали считать — «Зеркало» получило закрытую статистику
  10. Politico назвало самого влиятельного политика Европы в 2025 году (и это не Макрон или Путин)
  11. «Создали разветвленную преступную организацию». На нескольких бойцов полка Калиновского завели уголовные дела
  12. Многие люди, обнаружив на продукте плесень, просто ее срезают. Но это может обернуться серьезными проблемами со здоровьем — вот почему
  13. «Это не из-за отсутствия доброй воли». Поговорили с представителем МИД Польши по делам Беларуси о визах, «Орешнике» и Почобуте
  14. Есть регион, который тянет вниз экономику страны. Из закрытого документа стали известны подробности проблем в этой области
Чытаць па-беларуску


В суде Оршанского района разбирали необычное дело: исковое заявление подала мать, которая хотела признать своего сына ограниченно дееспособным. По ее мнению, тот утратил контроль за своими действиями и совершает нелогичные поступки, последствия которых затрагивают и ее. Мужчина же считает, что мать так поступает из-за неприязни к его избраннице, которая на 19 лет его старше. Чем закончился конфликт, «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / krakenimages.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / krakenimages.com

Версия матери: берет кредиты, ведет себя неадекватно и агрессивно

Елена живет в квартире, где также зарегистрированы ее мать и сын Евгений (имена вымышлены). По факту же он с ними не живет и, по словам женщины, уже несколько лет ведет «аморальный образ жизни». Например, берет на свое имя кредиты «в состоянии алкогольного опьянения», после чего отдает деньги другим людям, а оставшееся тратит на спиртное.

При этом свои обязательства по договорам с банками Евгений не исполняет — и письма о задолженностях приходят именно Елене. В заявлении она написала, что, помимо прочего, ситуация ставит их с матерью в тяжелое материальное положение, ведь Евгений никак не участвует в оплате коммуналки за квартиру, в которой прописан. Также Елена обратила внимание суда, что ее сына уволили с его должности слесаря «из-за длительного отсутствия на работе». Женщина предположила, что это также могло стать результатом пристрастия Евгения к спиртному, и на основании изложенного просила признать ее совершеннолетнего сына недееспособным.

На суде Елена привела новые аргументы. В частности, сказала, что ее сын «не злоупотребляет спиртными напитками», но даже трезвым «не может дать логического объяснения своим действиям». Елена привела примеры сомнительных, на ее взгляд, поступков сына.

Во-первых, тот сменил место жительства «с хорошими условиями на жилище, находящееся под надзором правоохранительных органов». Во-вторых, «без уважительной причины сменил место работы и профессию на мойщика автомашин за низкую зарплату». В-третьих, сменил круг общения «с положительными людьми на людей, ведущих асоциальный образ жизни». И якобы именно для последних Евгений и начал брать кредиты в банках.

По словам женщины в суде, с родными ее сын ведет себя «неадекватно, агрессивно». И вообще он заблокировал телефоны, потому что «считает всех врагами и предателями». Также Елена уточнила, что между ней и Евгением сложились «конфликтные отношения» из-за женщины, с которой тот живет и которая на 19 лет его старше. Она считает, что ее сын — «доверчивый и добрый человек», а посторонние люди лишь им манипулируют.

Эти слова Елены поддержал ее второй сын, брат Евгения. Кроме того, на суде выступили и другие свидетели. Как они связаны со сторонами конфликта, не уточняется. Однако они тоже говорили о том, что поведение Евгения изменилось после того, как он стал жить с новой партнершей.

Версия сына: с матерью сложились «конфликтные отношения» из-за женщины

В свою очередь, Евгений возражал против удовлетворения требований своей матери.

По словам мужчины, он ведет весьма обычный образ жизни: живет с женщиной, не злоупотребляет алкоголем, ходит на работу и полученные деньги тратит на покупку продуктов питания и одежду. По поводу кредита Евгений сказал, что брал его для своих нужд, хотя и признался, что погашает задолженность не всегда своевременно. Также он пообещал возмещать матери расходы по оплате коммунальных платежей по месту своей регистрации.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Евгений обратил внимание суда, что, по его мнению, у них с матерью действительно сложились конфликтные отношения из-за его отношений с нынешней партнершей. Мужчина утверждал, что только по этому поводу мать «неоднократно обращалась в милицию и устраивала конфликты по месту его жительства».

Партнерша Евгения тоже выступила в суде. Она подтвердила, что живет с ним уже восемь месяцев. По словам женщины, они «живут хорошо, не употребляют алкоголь и любят друг друга». Никаких странностей в поведении Евгения она не заметила, а один из кредитов объяснила тем, что на эти деньги мужчина купил телефон ее дочери.

На чью сторону встал суд и что стало решающим

Суд встал на сторону Елены и признал Евгения ограниченно недееспособным. По всей видимости, этому поспособствовали показания психиатра-нарколога и проведенная экспертиза.

В своем заявлении Елена упомянула, что ранее у ее сына было диагностировано расстройство в виде задержки психического развития, и связала «признаки неадекватности» его действий с этим. Поэтому истица просила суд назначить судебно-психиатрическую экспертизу, чтобы проверить способность Евгения отдавать отчет в своих действиях.

Евгений же уверял, что психических заболеваний у него нет. Как доказательство этого он назвал то, что он учился в обычной (а не специализированной) школе, окончил училище и без проблем устроился на работу. Также мужчина не обращался к психиатрам за медицинской помощью.

Приглашенный на заседание врач — психиатр-нарколог, ссылаясь на справки из медучреждения, указал, что с 1999-го по 2009 год Евгений все же состоял на учете в детском психиатрическом кабинете. Ему диагностировали задержку психического развития «вследствие выраженной гипоксии при родах». Также специалист отметил, что Евгений все же не всегда учился «в обычной школе»: до пятого класса он обучался по специализированной программе для детей с задержкой психического развития и только потом перешел на общую.

В то же время психиатр-нарколог сказал, что с 2011 года Евгений признан психически здоровым. Он проходил медицинскую комиссию при поступлении в колледж, а впоследствии и на работу. Тогда врачи не выявили у него каких-либо заболеваний.

Тем не менее судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная по просьбе Елены, выявила у Евгения психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. «По своему психическому состоянию он не лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, однако его способность понимать значение своих действий и руководить ими ограничена», — заключила экспертка.

В связи с этими данными доводы Евгения, которые он приводил на заседании, посчитали несостоятельными. Впрочем, суд оставил право на обжалование своего решения в 15-дневный срок.

Насколько далеко может зайти семейный конфликт? «Зеркало» находит и публикует самые необычные судебные разбирательства, чтобы вы понимали, как работает право в Беларуси и куда может привести разногласие.

Помогите «Зеркалу» продолжить работу

Станьте патроном «Зеркала» — журналистского проекта, которому вы помогаете оставаться профессиональным и независимым. Пожертвовать любую сумму можно быстро и безопасно через сервис Donorbox.



Всё о безопасности и ответы на другие вопросы вы можете узнать по ссылке.