Работники одного из детских садов в Минске заметили, что двое воспитанников, братья, выглядят истощенными и ведут себя странно. Детсад решил вмешаться и выяснил, что дома у детей почти нет нормальной еды, зато мать обильно пичкает их разнообразными БАДами. После этого отец мальчиков, который давно жил отдельно, подал в суд на развод и потребовал забрать детей у матери и отдать ему. Принял ли суд решение в пользу мужчины? Рассказываем подробности на основании судебных документов.
Главный экономист одного из столичных ОАО Константин и бухгалтер частной фирмы Карина (все имена вымышлены) прожили в браке несколько лет. У них родились двое сыновей: старшему Владу около четырех-пяти лет, а Глеб на год-два младше.
После рождения второго ребенка семейная жизнь пары совсем разладилась. В августе 2021 года Карина даже попала в больницу в связи с попыткой суицида: приняла около десяти таблеток антибиотиков. По словам женщины, она сделала это из-за конфликта с мужем.
В октябре 2021 года супруги разошлись, но разводиться не спешили. Карина с детьми осталась жить в их с мужем общей двухкомнатной квартире, а Константин уехал на съемную. Он оплачивал содержание детей, коммуналку в их квартире, покупал им одежду, игрушки и продукты. Через год он сам инициировал выплату жене алиментов, летом 2023-го решение оформили через суд, который обязал его переводить на содержание детей по 33% от зарплаты.
Так и жили: Карина потом утверждала, что в этот период муж детьми не интересовался и не занимался, а Константин, наоборот, уверял, что это жена ограничивает его в общении с сыновьями.
Строгая «диета»
Осенью 2023 года в детском саду, куда ходили сыновья пары, стали замечать неладное. Воспитатели говорили, что Влад и Глеб раздражительны, часто ведут себя агрессивно, быстро утомляются и с трудом концентрируются на занятиях, а главное — выглядят истощенными, с жадностью набрасываются на еду и съедают добавку.
При этом у них были ограничения по питанию: мама незадолго до того принесла справки, что мальчикам нельзя глютен, молочные и кисломолочные продукты, сливочное масло, говядину, свинину, колбасные изделия, булки, сахар, маргарин, все блюда должны быть термически обработаны, а чай нужно заменить на компот или отвар шиповника.
«При такой диете у ребенка не было чувства насыщения, он был раздражительным, ругался, говорил, что не любит маму, потому что она его не кормит», — рассказала воспитательница про Глеба.
«Нервничал, говорил, что не хочет больше пить таблетки», — рассказала другая про Влада.
Воспитатели заметили, что старший брат злился на маму, приходя и уходя с ней, и даже ругался матом на взрослых. Младший не выказывал привязанности к маме, не расстраивался, когда она оставляла его, и не радовался, когда забирала. Его сменная обувь была не по ноге, а на три размера больше. Словом, тревожных сигналов хватало.
Витамины вместо обеда
Детсад инциировал социальное расследование. В начале октября комиссия пришла к Карине домой для проверки. Было установлено, что у детей есть отдельная комната с местами для игр и занятий и двумя кроватями, но на одной не было матраса, поэтому братья спали на второй вместе. Одежды и обуви хватало. Все выглядело более-менее благополучно.
Но когда члены комиссии заглянули в холодильник, они увидели картину, которая их встревожила. В нем обнаружился скудный набор продуктов: немного овощей (тыква, кабачок, перец), фрукты (яблоки, арбуз) и немного, где-то полкило, куриного мяса. Не было ни молочных продуктов, ни яиц, ни рыбы — ничего из того, что обычно составляет основу детского питания. Приготовленной еды на кухне тоже не было. Зато в шкафчиках было полно упаковок от витаминов и БАДов.
На вопрос, чем же она кормит детей, Карина ответила: мальчики прошли множество обследований, имеют по несколько диагнозов, поэтому она решила исключить из рациона продукты, которые вызывают эти заболевания, и теперь кормит детей по строго нормированной диете, которую обогащает разнообразными биологически активными добавками.
«Не люблю маму»
В рамках расследования братьев отправили на диагностику к детсадовскому психологу. Та отметила, что старший, Влад, раздражителен и склонен к проявлению агрессии, у ребенка частые перепады настроения, контакт со взрослыми непродолжительный. Во время беседы мальчик рассказал, что «не любит маму», так как она его «убивает», «не дает кушать нормальную еду», «с папой не разрешает играть». У Глеба эмоциональное состояние было более стабильное, но он тоже высказался в духе «не люблю маму, потому что она меня бьет», «не дает еду».
После этого руководство детсада рекомендовало Карине обратиться за психологической помощью, а также потребовало новые справки от педиатра насчет питания детей. Спустя три дня женщина принесла справки, где уже не было прежних ограничений по еде — под запретом осталось лишь цельное молоко и лактоза. По словам воспитателей, как только мальчики стали питаться нормально, их состояние и поведение улучшились.
Последняя капля
Обо всем этом стало известно отцу — неизвестно, рассказала ему сама Карина или сообщили из детсада. Однако Константин решил на этот раз взять ситуацию в свои руки. Он снял трехкомнатную квартиру и настоял на том, чтобы дети переехали к нему. С тех пор они в основном жили у отца, и в детском саду отмечали, что мужчина полностью справляется с родительскими обязанностями, обеспечил мальчикам нормальное питание и условия и наладил с ними отношения.
Впрочем, ему помогала мама — бабушка мальчиков, которая поселилась с сыном. Когда в конце октября Глеб на неделю попал в больницу, то именно бабушка лежала там вместе с ним, а не родная мать.
Уже в ноябре Константин подал в суд документы на развод с Кариной. А вскоре, не дожидаясь решения по разводу, заявил еще один иск и потребовал, чтобы обоих сыновей оставили жить не с матерью, а с ним.
«Применяла силу»
Суд состоялся в феврале 2024 года. Отец мальчиков заявил, что они с Кариной сильно расходились во взглядах на вопросы здоровья, питания и развития детей, она ограничивала его общение с ними, кормила их БАДами вместо еды, а еще применяла к сыновьям физическую силу. По словам Константина, экс-супруга постоянно оскорбляла его в присутствии мальчиков, могла ударить и толкнуть — он старался не отвечать на это.
Мужчина отметил, что теперь, когда дети живут у него, он нормально заботится о них, дети лучше питаются, стали спокойнее, уравновешеннее, у него с ними хорошие отношения, они много гуляют и играют вместе и сыновья к нему тянутся. А вот Карина, по словам экс-супруга, утратила эмоциональную связь с детьми, и они плохо отзываются о ней.
Сама женщина была не согласна с этим. Она заявила, что до октября два года растила детей сама, отец в этом участия не принимал. Карина настаивала на том, что создала детям нормальные условия и может их обеспечивать. Она подала встречный иск и просила суд оставить сыновей жить с ней.
Боялась аутизма
При этом женщина признала, что по своей инициативе водила детей в частные медцентры на разные платные обследования и анализы, а по их результатам сама назначала детям те или иные витамины и БАДы, в результате мальчики принимали их в большом количестве без медицинских показаний и без контроля врачей.
В качестве свидетеля на суде выступила заведующая педиатрическим отделением, в котором наблюдались Влад и Глеб. По словам врача, Карина неоднократно приходила на приемы с жалобами на запоры и дисбактериоз у мальчиков. Ей объясняли, что это следствие неполноценного питания, давали рекомендации, как наладить рацион и исправить недостаток железа в крови у детей. Но мать все игнорировала и «предпочитала посещать платные медцентры», подчеркнула доктор.
Причину такого поведения женщины частично объяснили выдержки из переписки с ней, которые на суде показал Константин (скриншоты были заверены нотариально). Из них следует, что Карина была уверена: у мальчиков имеются заболевания, приводящие к аутизму, и поэтому им нужно принимать различные БАДы (отметим, аутизм имеет генетическую природу и питание не может повлиять на его развитие. — Прим. ред.).
«Папа не ругает»
Чтобы разобраться в отношениях внутри семьи и решить, с кем детям будет лучше, перед судом к психологу отправили и мальчиков, и их родителей. Обследование показало, что между Кариной и детьми образовалась большая эмоциональная дистанция. Женщина словно отрицала свое влияние на детей и не стремилась к близким отношениям с ними, не была склонна общаться с ними на равных, приспосабливаться к детям, хотя от них требовала немало.
При этом оба родителя не были приверженцами строгого воспитания, не раздражались на детей и не считали их обузой. Но именно у Константина, согласно заключению психолога, был выявлен «оптимальный уровень опеки над детьми», он спокойно выполнял родительские обязанности, не избегал общения с детьми.
По итогам беседы со старшим мальчиком, которого на диагностику привела мама, психолог написал, что Влад был капризным, эмоционально перевозбужденным, отказывался выполнять предложенные задания, отвечал на задаваемые вопросы неохотно, односложно. На вопрос о том, наказывает ли отец ребенка, мальчик ответил: «Папа не ругает вообще, сильно любит». А вот когда его спросили, как папа помогает ему, мальчик ответил так: «Мама говорит „плохо“ почему-то».
Вердикт
Выслушав отца и мать, всех свидетелей, воспитателей, врачей и психологов, суд обратил внимание также на родительские документы. Оба никогда не стояли на учете у психиатра или нарколога, но матери припомнили эпизод с попыткой самоубийства — это явно не пошло ей на пользу.
Изучили также документы с работы. Константин, который работал главным экономистом уже 14 лет, принес справку о размере зарплаты (она составляла в среднем 2880 рублей) и положительную характеристику с работы. А вот Карина, работающая бухгалтером в неком ООО, ни справок, ни характеристик не принесла.
Свое заключение предоставили и органы опеки. По мнению чиновников, детей следовало оставить жить с отцом.
Суд пришел к выводу, что Константин полностью выполняет свои родительские обязанности, создал для сыновей благоприятную атмосферу, обеспечивает детям полноценное питание и досуг, заботится об их физическом и эмоциональном состоянии, они чувствуют себя с ним спокойно и защищенно, привязаны к нему. Живя с ним, они стали меньше проявлять агрессию и истерическое поведение, лучше себя чувствовать физически. Никакого психологического давления на детей со стороны отца замечено не было.
В итоге суд принял решение в пользу Константина и передал детей на воспитание отцу. Взыскание алиментов с него было прекращено. Встречный иск Карины, в свою очередь, был отклонен.
Однако на этом история не закончилась. Не согласная с решением, женщина подала апелляцию. Она утверждала, что суд не учел все обстоятельства дела, что Константин мешает ей видеться с сыновьями и детей должны вернуть ей.
Суд снова рассмотрел дело и не выявил никаких фактов плохого ухода за детьми со стороны отца. Было установлено, что он, кроме всего прочего, проходит с ними все нужные медобследования и выполняет рекомендации врачей, а доказательств, что он не дает матери общаться с детьми, не нашлось. В итоге доводы Карины были признаны несостоятельными, а первоначальное решение суда было оставлено в силе.
Читайте также
