Молодой житель Минска стал фигурантом уголовного дела после того, как нетрезвым напал на своего отчима с ножом. Казалось бы, совершенно обычная история пьяного конфликта, однако на суде вскрылись неожиданные подробности. Парень рассказал, что в детстве он пережил сексуализированное насилие со стороны отчима. Как это повлияло на судебный вердикт? Об истории стало известно из приговора, опубликованного в банке судебных решений.
Когда Федору (все имена вымышлены) было шесть лет, в их семье появился отчим Сергей. То, что случилось потом, оставило в жизни мальчика тяжелый след. Спустя годы на суде парень признается, что отчим совершал с ним «насильственные действия сексуального характера» (в случае с мальчиками это юридическое определение может означать и изнасилование). По его словам, мужчина также домогался младшей сестры Федора — своей родной дочери.
Вскоре мать детей лишили родительских прав, и мальчик оказался в интернате. Там он и вырос. Повзрослев, он пытался построить нормальную жизнь, нашел работу, характеристики у него были положительными. Неясно, был ли парень женат, но у него появился ребенок. Однако в какой-то момент ему пришлось вернуться в родительскую квартиру, где уже жили мать, отчим, а также сестра с мужем и их маленькие дети.
Так прошло полгода. Как ни странно, с отчимом у Федора сложились дружелюбные отношения. Все было в порядке, пока однажды тяжелые воспоминания не взяли верх.
Человек без чести
В тот день Федор с мужем сестры, Борисом, ходили на рыбалку, где выпили две бутылки водки. Вернувшись, они встретили Сергея, который купил продукты и спиртное для ужина с женой. Та была еще на работе, и мужчины продолжили застолье втроем.
Когда Федор уже собрался спать и расстелил постель, он услышал, как Сергей — возможно, бывший военный или силовик — рассказывает зятю о своих боевых заслугах. Это было ложью, Федор знал, что из «боевых» заслуг у отчима только звание мастера спорта по вольной борьбе.
Под действием алкоголя молодой человек сорвался — назвал отчима «человеком без чести и бессовестным». А затем вырвалось то, что он носил в себе долгие годы: Федор обвинил Сергея в педофилии и напомнил ему, что тот делал с ним и сестрой в детстве.
Три версии
То, что произошло дальше, участники описывают по-разному. По версии Федора, разъяренный Сергей вскочил, ударил его и начал душить. После того как Борис их разнял, парень решил уйти из квартиры и начал собирать вещи. Но словесная перепалка продолжалась. Федор снова назвал отчима педофилом, тот начал на него надвигаться.
Опасаясь нового нападения физически превосходящего его борца, Федор достал из рюкзака выкидной нож, чтобы его напугать, и выбежал в коридор. Но Сергей продолжал напирать, и тогда, чтобы не быть избитым, Федор первым нанес удар в ключицу, сказав отчиму отойти. Тот не остановился, и Федор ударил его ножом в грудь, а когда и это не повлияло, то в живот.
Тут из комнаты вышел Борис, выкрутил парню руку и забрал нож. На вопрос судьи, почему Федор просто не убежал из квартиры или сразу не позвал на помощь мужа сестры, тот ответил, что не хотел показаться трусом.
Версия Сергея была совершенно иной. По его словам, он не бил пасынка, разве что мог схватить за шею, а первый удар ножом получил, когда уже дремал полулежа на диване. В коридор вышел позже, пытаясь выставить Федора из квартиры, чтобы избежать новых ранений. Правда, показания Сергея по ходу дела менялись. На следствии он сначала говорил об ударах на диване, потом заявил, что знает о случившемся только со слов Федора, а на очной ставке и вовсе подтвердил версию пасынка о нападении в коридоре. На суде мужчина объяснил все противоречия тем, что после первого удара был в шоковом состоянии и плохо помнил, как и что было.
Третий участник событий Борис дал показания в качестве свидетеля. По его словам, после обвинений в педофилии началась словесная перепалка, но драки не было. Он ушел спать в комнату к детям, но вскоре услышал стук мебели. Выйдя, увидел окровавленного Сергея, который требовал от пасынка уйти. Борис выкрутил Федору руку и выбил нож. Хотел вызвать скорую с домашнего телефона, но Сергей запретил. Тогда Борис вывел Федора покурить на общий балкон. Когда успокоились и вернулись, войти не смогли: Сергей закрыл за ними дверь на замок. Вдвоем они пошли к соседу и вызвали скорую помощь и милицию.
Кровь на диване
Прибывшей милиции Федор сразу признался в содеянном. Его взяли под стражу и поместили в СИЗО. Две из трех ран отчима оказались довольно серьезными, глубиной 5−6 см, и были признаны тяжкими телесными повреждениями.
Изначально парня обвиняли в покушении на убийство, но на суде прокурор отказался от этого обвинения и попросил переквалифицировать дело на причинение тяжких телесных повреждений. Ведь Федор сам прекратил наносить удары, хотя мог продолжить, а также вызвал скорую помощь — значит, убивать не собирался. Изменение статьи поддержал и потерпевший.
На суде парень частично признал свою вину и настаивал на том, что действовал в целях самообороны, так как отчим физически сильно его превосходил (это признал и суд) и хотел его избить.
Однако улики говорили о том, что Федор, вероятно, придумал эту версию для самозащиты. В квартире нашли следы крови отчима, но не в коридоре, а в комнате и на диване, что подтверждало версию Сергея. Экспертиза установила, что его раны располагались на туловище и справа, и слева, были сделаны сверху вниз. Нанести такие ранения, стоя лицом к лицу — то есть таким образом, как представлял все Федор, — было невозможно. Скорее всего, он действительно ранил отчима на диване.
«Неправомерное поведение потерпевшего»
Что касается обвинений в педофилии, то Сергей их категорически отрицал. А его жена, мать Федора, воспользовалась правом не свидетельствовать против близких и отказалась давать показания. Тем не менее слова молодого человека о сексуализированном насилии в детстве не сочли за выдумку и восприняли серьезно.
«Суд приходит к выводу, что мотивом причинения С. телесных повреждений явилась накопившаяся злость и обида у Ф. вследствие неправомерного поведения потерпевшего, когда Ф. находился в малолетнем возрасте, о чем последний указывал в судебном заседании», — говорится в документе.
При вынесении приговора суд учел этот мотив преступления, условия воспитания Федора и личность и поведение его отчима. Отягчающим обстоятельством стал алкоголь, но были приняты во внимание положительные характеристики Федора, наличие работы и маленького ребенка.
В итоге, хотя статья предусматривала наказание от 3 до 5 лет ограничения или от 3 до 8 лет лишения свободы, наказание для молодого человека было выбрано достаточно мягкое. Ему дали четыре года «домашней химии» — ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Федора также обязали возместить расходы на проведение экспертиз — 1085 рублей.
Читайте также
