Еще 27 февраля, спустя несколько дней после начала вторжения в Украину, Владимир Путин повысил ставки и приказал перевести силы ядерного сдерживания в особый режим несения боевого дежурства. Спустя почти два месяца, 19 апреля, глава МИД России Лавров на вопрос об использовании против Украины ядерного оружия дал очень неоднозначный ответ: «на этой стадии мы рассматриваем опцию обычных вооружений». Рассказываем, что из себя представляет российский атомный арсенал, какие компоненты включает, в чем его сила и слабость.
У России много ядерных боеголовок?
Очень.
Американский журнал «Бюллетень ученых-атомщиков» по состоянию на начало 2022 года оценивал общее количество ядерных зарядов у России в 4477 штук (далее, если не указано иное, мы опираемся на данные именно этого издания). Стокгольмский международный институт исследования проблем мира и вовсе оценивает арсенал в 6255 единиц. Ни у кого в мире нет больше — лишь США обладают сравнимым арсеналом. Прочие члены атомного клуба отстают на порядки — так, у Великобритании зарядов всего 225, у Франции — 290 (исключение составляет Китай, чей арсенал чрезвычайно засекречен, и количество боеголовок у страны варьируется от нескольких сотен до нескольких тысяч, чему нет подтверждений). Это соотношение не меняется десятилетиями, еще во времена холодной войны по-настоящему гигантскими арсеналами ядерного оружия обладали только СССР и США.
Правда, стоит отметить, что почти три четверти ядерной мощи России находится на складах, а в боевом положении пребывают «всего» 1588 боезарядов. Тем не менее, это запредельно много. Насколько такого арсенала хватит, чтобы «превратить мир в ядерный пепел» — вопрос дискуссионный, воздействие на цивилизацию массовых ядерных ударов никто пока не проверял (и это прекрасно), но нанести планете гигантский вред эта гора оружия массового уничтожения, безусловно, сможет.
Что из себя представляет российское ядерное оружие
Россия, наряду с Соединенными Штатами, является единственным владельцем так называемой ядерной триады. Этот термин означает, что стратегические ядерные силы государства включают три компонента — воздушный, морской и наземный. Считается, что только такое распределение оружия позволяет уверенно предполагать, что никакая превентивная атака противника не сможет уничтожить ядерные арсеналы целиком и гарантирует возможность ответного удара. А он, в свою очередь, принесет врагу такие жертвы и разрушения, что тот должен трижды задуматься, прежде чем бить первым. Рассмотрим компоненты ядерной триады подробнее.
Сухопутные РВСН
Ракетные войска стратегического назначения, расположенные на суше — важнейший компонент советской, а затем российской ядерной триады. Всего они включают три армии, плюс органы управления, полигоны для испытаний и научной работы, учебные заведения, склады и арсеналы. Более половины всех ядерных зарядов приходятся как раз на сухопутные РВСН — в их составе порядка 812 боеголовок.
Во всех странах, кроме России, сухопутный компонент ядерной триады представлен в единственном варианте — это межконтинентальные баллистические ракеты, установленные в шахтах и годами ждущие своего часа. Размеры боеприпаса в случае шахтного базирования мало чем ограничены: самые большие и мощные ракеты располагаются как раз таким образом.
Однако есть и минусы: шахта всегда остается на своем месте, передвинуть ее невозможно, и за годы и десятилетия ее рано или поздно обнаружат потенциальные противники. Начинается ядерная война — и первыми целями так называемого обезоруживающего удара (то есть пуска ядерных ракет, которые должны уничтожить не города, а собственный ядерный арсенал врага, сделав того беспомощным) станут как раз ракеты шахтного базирования. Если попасть с достаточной точностью — вплоть до прямого попадания — никакая, даже самая надежная защита не спасет ракету от уничтожения. Единственным способом этого избежать является максимально массовое строительство ложных шахт, когда враг видит перед собой сотни однотипных целей и не знает, где именно находятся ракеты. Такой технологией активно пользуется, например, Китай — но не Россия.
Перечислять все типы ядерных ракет шахтного базирования России не имеет смысла — упомянем лишь наиболее распространенный и мощный ракету Р-36М, она же по классификации НАТО SS-18 Satan. Этот комплекс третьего поколения оснащается баллистическими жидкотопливными ракетами, которые могут поражать цели на удалении свыше 10 000 километров. В случае ядерной войны такие ракеты предполагается запускать по целям в США через Северный полюс (именно через Арктику расстояние между Россией и Штатами кратчайшее). Каждая ракета несет десять боеголовок мощностью по 800 килотонн тротилового эквивалента (такой хватит, чтобы стереть с лица земли достаточно крупный город), а также ложные цели, чтобы попытаться обмануть противоракетную оборону противника.
Всего таких ракет у России порядка 40 — то есть 400 ядерных боезарядов огромной мощности. Помимо «Сатаны», сейчас Кремль старается довооружиться гиперзвуковыми ракетными комплексами «Авангард», но их пока мало, первый полк с таким оружием заступил на боевое дежурство только в 2019 году. Впрочем, ракету уже успели окрестить в российской прессе «убийцей американской ПРО», заявляя, что существование такого вооружение сводит эффективность противоракетной обороны к нулю.
Также российские сухопутные РВСН — единственные в мире, не ограничивающиеся ракетами шахтного базирования. Особенностью страны являются так называемые ПГРК (подвижные грунтовые ракетные комплексы). По сути это не очень большая баллистическая ракета с ядерной боеголовкой, перевозимая на колесном шасси большой грузоподъемности. К ним относятся, например, распиаренные комплексы «Тополь-М», одно время бывшие настоящим символом «ядерного щита» России, а также более современные комплексы «Ярс». Кстати, шестнадцатиколесные шасси для этого оружия производятся в Минске, на заводе колесных тягачей.
Преимущества ПГРК очевидны — в отличие от неподвижной шахты тягач с ракетой, пусть и достаточно громоздкий, представляет собой очень маленькую и труднообнаружимую цель, которая еще и может передвигаться по достаточно непредсказуемой траектории. Даже в случае первого обезоруживающего удара подвижные комплексы имеют все возможности не попасть под боеголовки и запустить ракеты в ответ.
Недостатки также очевидны — поскольку ракете предстоит не спокойно находиться в шахте, а перемещаться на шасси, это накладывает серьезные ограничения на массу ракеты, забрасываемую полезную нагрузку и, соответственно, мощность боезаряда. К примеру, если «Сатана» при запуске отправляет противнику 10 разделяющихся боеголовок по 800 килотонн, то «Тополь-М» — всего одну, пусть и мощностью в мегатонну. Более современный «Ярс» может запускать ракету с разделяющейся боеголовкой (от 3 до 6 штук), однако значительно меньшей мощности — от 150 до 300 килотонн. Ракеты «Тополей» и «Ярсов» твердотопливные — при такой схеме боеприпас можно очень быстро подготовить к пуску, зато он достаточно чувствителен к тряске, и со временем топливо может утратить свои свойства. Поэтому считать ПГРК каким-то абсолютным оружием не стоит.
Морские ядерные силы
Ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН) — гордость российского флота. Если основной ударной силой США многие годы считаются авианосцы, то в России главная ставка давно делается на подводный флот. Выйдя из портов, подводные крейсеры должны занять удобные позиции для пуска баллистических ракет, после чего нанести ракетные удары по ключевым позициям противника.
Всего в строю российского ВМФ три типа подводных лодок с баллистическими ракетами — одна довольно старая субмарина типа «Кальмар», пять более новых, но еще советской постройки крейсеров типа «Дельфин» и пять построенных в последние годы лодок типа «Борей», одна из которых («Князь Олег») пока имеет неизвестную боеспособность, так как вступила во флот совсем недавно.
Учитывая, что каждая из лодок несет по 16 баллистических ракет, общая мощь залпа всего стратегического подводного флота составляет 176 ракет «Синева» (для более старых лодок) и «Булава» для «Бореев». Ракета «Синева» несет от четырех до десяти боезарядов сравнительно скромной мощности по 100 килотонн. «Булава» — от шести до 10 зарядов по 100−150 килотонн. Соответственно, всего, теоретически, подводные крейсера могут нести до тысячи боеголовок. Фактически — меньше (количество боезарядов ограничено договором СНВ-3), тот же «Бюллетень ученых-атомщиков» сообщает о 576 боеголовках.
Правда, здесь есть нюанс. Исторически Россия на протяжении столетий имела одну и ту же проблему — даже при наличии огромного флота военно-морские силы страны всегда были «размазаны» по нескольким плохо связанным театрам военных действий. Балтийское море, Черное море, Тихий океан, северные моря — быстро перебросить флот с одного на другой участок всегда было нереально. В случае с подводными ракетоносцами все несколько проще, таких лодок нет ни на Балтике, ни в Черноморском флоте — но как минимум три субмарины («Рязань», «Александр Невский», «Владимир Мономах») плюс одна, которую сейчас оснащают («Князь Олег») — в составе Тихоокеанского флота. На Северный флот остается в лучшем случае семь, и это при идеальных условиях. Но условия в случае войны будут не идеальными, хотя об этом ниже.
Воздушные ядерные силы
Стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев с крылатыми ракетами, несущими ядерную боевую часть, у России 68 штук. В российской авиации два основных типа «стратегов» — винтовой Ту-95С и реактивный «Белый лебедь» — Ту-160. Известно, что на вооружении ВКС России находится не более 200 ракет. Самолеты располагаются на базах в Энгельсе (Саратовская область) и на Дальнем Востоке, в селе Украинка. Также для размещения стратегических бомбардировщиков может служить аэродром в Рязани.
Вооружение «ядерных» ракетоносцев — крылатая ракета Х-55, разработанная в начале 1980-х годов. Этот боеприпас может накрывать цель, приблизившись к ней на предельно малой высоте. Это затрудняет перехват ракеты средствами противовоздушной и противоракетной обороны. Долетев до цели, Х-55 поражает ее ядерной боеголовкой мощностью в 200 килотонн.
Правда, дальность крылатых ракет российских бомбардировщиков не столь велика, как у баллистических, Х-55 летает приблизительно на 2500 километров. Однако самолет на то и самолет, что при необходимости может приблизиться к цели на приемлемое расстояние с огромной скоростью (особенно это касается Ту-160 — на большой высоте он может летать на 2200 километрах в час, это почти вдвое больше скорости звука). В любом случае, из трех компонентов ядерной триады России воздушная имеет наименьшую мощь.
Тактическое ядерное оружие
Все перечисленное выше относится к стратегическим вооружениям. Однако у России имеется и тактическое ЯО. Это сравнительно маломощные снаряды, которыми можно стрелять даже из обычной артиллерии. Специальным ядерным снарядом можно стрелять из большинства 152-мм орудий российской армии, например, гаубиц «Акация», «Мста-С» или «Гиацинт. Конечно, мощность несоразмерно меньше, чем у боеголовок ядерных ракет — «всего» две с половиной килотонны.
Но на поле боя такие боеприпасы могут производить страшные разрушения (напомним, бомба, упавшая на Хиросиму, имела мощность менее чем в 20 килотонн, что всего в несколько раз больше, чем у тактического ЯО). Тем более, что у России есть 203-мм минометы 2С7 «Пион», также умеющие стрелять ядерными снарядами — и их мощь будет явно выше, чем у 152-миллиметровых боеприпасов. Когда говорят, что Россия может применить по позициям украинских войск атомное оружие, в виду, скорее всего, имеются именно тактические боеприпасы.
В чем сила и слабость российских ядерных сил?
Разумеется, российское ЯО входит в топ-2 сильнейших на планете, и его мощь сокрушительна. Тысячи боеголовок хватит, чтобы принести неисчислимые жертвы и разрушения цивилизованному миру. Разделение ядерных сил на три компонента практически исключает возможность для любой страны мира обезоружить Россию, лишив ее «последнего довода». Однако мощь разных компонентов российской триады крайне неравноценна, и дело тут даже не в количестве боеголовок.
Если рассматривать морскую составляющую, то можно заметить, что российские подлодки находятся в очень уязвимом положении. Россия просто не имеет достаточно значительного флота, чтобы надлежащим образом прикрыть свои подводные ракетоносцы, когда они выйдут из портов на боевое задание. Крупных надводных кораблей в российском ВМФ крайне мало, а те, что есть, часто имеют спорную боевую ценность (как единственный авианосец РФ «Адмирал Кузнецов», годами отстаивающийся на ремонте, или номинально могучий ракетный крейсер «Москва», без боя пошедший ко дну по пока неизвестной до конца причине). Соответственно, покинув свои базы, подводные крейсеры оказываются буквально предоставленными сами себе — расчет только на то, что потенциальный противник не сможет их обнаружить.
Однако надежда на это слаба — наиболее вероятный противник России, страны НАТО, обладают безусловным господством на море и огромным количеством средств обнаружения и уничтожения подлодок. Так, только современных противолодочных самолётов Poseidon P-8 у США больше сотни.
А скрытность и малошумность российских субмарин неочевидны — напомним, единственными современными подлодками страны являются пять «Бореев», один из которых едва-едва успел вступить в строй, а советские «Дельфины» и «Кальмар» — памятники еще советской эпохи. Поэтому потенциально самый боеспособный компонент ядерной триады (подлодки подвижны, могут находиться в море месяцами и выбирать удобное положение для атаки) без соответствующего прикрытия станет легкой мишенью для противника.
Это касается и российской стратегической авиации. Чтобы бомбардировщик-ракетоносец смог подлететь к цели на достаточное расстояние, ему необходимо мощное авиационное прикрытие. А с ним большие проблемы — война в Украине показала, что российские истребители не способны установить господство даже в небе над Украиной. Авиация же НАТО, безусловно, сильнее российской как количественно, так и качественно. В случае начала войны есть большая вероятность, что и Ту-95 и Ту-160 будут засечены, перехвачены и сбиты еще до того, как сумеют выйти на цель.
Поэтому единственной по-настоящему грозной и сравнительно неуязвимой частью российской ядерной мощи являются сухопутные РВСН с их ракетами в шахтах и на колесных шасси. Хватит ли этого, чтобы уничтожить весь мир, неизвестно. И не хотелось бы проверять.