Лукашенко в эти дни находится с визитом в России. На переговорах, которые он провел с президентом РФ Владимиром Путиным в воскресенье, политик отметил, что для обсуждения всех вопросов дня не хватит. Во время публичного общения перед журналистами он зачитал российскому лидеру записанные на листок тезисы и пожаловался на приехавших в нашу страну вагнеровцев, которые «хотят на экскурсию в Варшаву и Жешув». «Зеркало» спросило экспертов, что стоит за громкими заявлениями Лукашенко.
«После пригожинского мятежа уже непонятно, кто кому больше нужен»
Поднимая тему вагнеровцев в Беларуси, Лукашенко пытался дать понять Путину, что те, находясь в стране, создают для него проблемы. Этим он надеялся решить две важные для себя задачи, одна из которых — переложить вопросы финансирования ЧВК на РФ, считает российский политтехнолог и аналитик Аббас Галлямов:
— Раньше Лукашенко был зависим от Путина на 100%. А после пригожинского мятежа уже непонятно, кто кому больше нужен, поэтому теперь его позиции окрепли. Он вообще единственный, кто выиграл в результате этого мятежа, потому что все в той или иной степени (и больше всех — Путин) проиграли.
Лукашенко ЧВК Вагнера очень нужна, но он не хочет, чтобы это так выглядело. Он пытается показать Путину, что оказал ему услугу, забрав вагнеровцев: «Ну, Владимир Владимирович, ты не думай, что мне подарок сделал. Смотри: они мятежники, куча проблем с ними. Ну, и если я забрал то, что мне не нужно, просто потому что хотел помочь тебе, то, естественно, я жду, что ты будешь это финансировать». Но, с другой стороны, Лукашенко заодно не хотел злить Путина — он же знает, насколько тот испугался мятежа. И хочет, знаете, как в том анекдоте: «Спи, Абрам. Пусть теперь Мойше не спит!» Вот, значит, «не один ты боялся — пусть теперь Запад, поляки боятся». Но у него как-то косноязычно получилось это донести.
Галлямов считает, что бойцы ЧВК Вагнера, которые сейчас находятся в Беларуси, не имеют реальных планов нападать на Польшу, как это пытался показать Лукашенко в своей речи, транслируя якобы их позицию. По мнению эксперта, если кто-то из командиров и высказывал такие намерения, то чтобы «казаться крутыми»:
— Они больше бахвалятся. Ну, куда им с НАТО воевать? Они Бахмут почти год брали — куда им в Варшаву еще?! Но они хотят выглядеть крутыми, поэтому, вполне возможно, такие разговоры действительно ведут. Знаете, из серии «держите меня семеро».
«ЧВК Вагнера — стабилизатор: силовики, не имея за спиной надзора в лице путинской армии, могут занять сторону протестующих»
По мнению политтехнолога, Лукашенко может использовать ЧВК Вагнера как угрозу, с одной стороны, для оппозиции, с другой — для белорусских силовиков на случай, если в стране начнутся новые протесты. Для этого политику нужен «но не российский, а большой полноценный белорусский „Вагнер“»:
— Допустим, что сейчас Россия проиграет войну, Путина скинут, после этого вполне возможна революция в Беларуси. Начнутся протесты — белорусские силовики, почувствовав, что Лукашенко ослабел, могут в этой ситуации перейти на сторону народа. Раньше они этого не делали, потому что боялись, что он их объявит мятежниками, заявит о попытке военного переворота, а там Россия введет войска, как она с Казахстаном это делала (во время массовых протестов в январе 2022-го президент Казахстан обратился к ОДКБ из-за «террористической угрозы». Организация направила в страну миротворцев из России, Беларуси, Армении, Таджикистана и Кыргызстана. — Прим. ред.).
Силовики же тогда, в 2020-м, не знали, что российская армия не такая уж и страшная, и предпочли бить своих сограждан палками по голове, а не воевать с россиянами. Сейчас Россия как фактор, стабилизирующий ситуацию в Беларуси, исчезнет, даже если Путин останется: все равно он после Украины уже никуда не сунется. Поэтому белорусские силовики, уже не имея за спиной, так сказать, надзор в лице путинской армии, могут занять сторону протестующих.
А вот если они будут знать, что есть несколько десятков тысяч преданных лично Лукашенко вооруженных людей, обученных воевать инструкторами ЧВК, в этой ситуации могут опять предпочесть бить сограждан. Надо понимать, что авторитарные историки переходят на ту сторону, которая сильнее. И «Вагнер» в этом смысле стабилизатор.
Галлямов считает, что Лукашенко для этого нужен не российский, а «полноценный большой белорусский „Вагнер“». Для этого Беларусь может запустить набор молодых людей в ЧВК, чтобы создать собственные боевые подразделения с костяком из белорусов, а российские бойцы будут использоваться лишь для их обучения.
— Как Пригожин набирал людей из тюрем, так и Лукашенко надо собирать людей из самых социальных низов, из деревень, стоит брать маргиналов. Они будут страшно благодарны за то, что он их поднял из грязи, так сказать, вознес наверх, дал деньги, престиж, оружие. И раньше они на средний класс смотрели снизу вверх, а теперь будут сверху вниз. Эти люди будут лично преданы Лукашенко. Эту тактику часто используют диктаторы, у которых нелояльное население. Мао Цзэдун использовал таким образом хунвейбинов против партии; Иван Грозный — опричников против боярства. Секрет один и тот же: ты вооружаешь этих людей и с их помощью давишь протест, — говорит собеседник.
«Жирный намек полякам: Если вы будете так же поддерживать Киев, мы можем кое-кого тут спустить с поводка»
Заявления, которые прозвучали на встрече в воскресенье, — только надводная часть айсберга, считает политический обозреватель Александр Класковский. И эту рассчитанную на широкую публику часть переговоров называет пиар-спектаклем, «страшилкой», в первую очередь для Польши.
— За несколько дней до встречи Путин «наехал» на поляков, и раздражение Москвы тут понятно: Варшава очень мощно, активно помогает Украине, в том числе военной техникой. А Лукашенко решил ему подыграть, тем более у него свой зуб на поляков — они «пригрели беглых», как он считает, создают хоругви, имеющие план насильственного свержения его режима. Поэтому он и говорил, мол, поляки хотят оторвать Западную Украину и точат зубы на белорусские земли. Неслучайно было сказано, что вагнеровцы рвутся на экскурсию в Варшаву и Жешув — это такой жирный намек полякам: «Если вы не остановитесь, будете так же поддерживать Киев, мы можем кое-кого тут спустить с поводка». На самом деле, думаю, это такие «картонные» угрозы, потому что вагнеровцев не очень много в Беларуси, и их, тем более без тяжелого вооружения, очевидно недостаточно, чтобы идти в настоящее наступление.
Поэтому такой прорыв до Варшавы или Жешува или захват Сувалкского коридора, о котором некоторые спикеры из этого лагеря говорят, — это все, говоря на их языке, кидание понтов, потому что нет у ЧВК Вагнера такой силы. Для этого нужно устраивать большое наступление с участием армии, а Лукашенко не заинтересован влезать в войну с НАТО, Путин — точно так же: у него войска в Украине.
Эксперт считает, что Лукашенко пытался передать месседж, что он контролирует российскую ЧВК на своей территории. При этом политик транслирует, что и сам немного побаивается наемников с боевым опытом.
— Это у него даже и вербально проскакивало. Потому что это большая сила непредсказуемых, неподконтрольных людей, которые за деньги могут сделать что угодно, и это может на самом деле стать проблемой для самого Лукашенко.
«Смешно, что в XXI веке нужно везти карту, чтобы проинформировать российского президента, где и что "замышляют враги"»
«За день мы не уложимся», — сказал Лукашенко, объясняя, что вопросов для личного обсуждения с Путиным накопилось много. Путин пообещал, что для переговоров выделил «полтора-два дня». При этом все воскресенье в Санкт-Петербурге, после официальной части, пресс-служба Лукашенко транслировала походы двух политиков в музей, собор, подход к «толпе туристов». Что политик собирался проговорить?
— Понятно, что обсуждают они не экспонаты и образы. Думаю, тут два главных вопроса — война, ее перспективы, какое-то возможное примирение. Лукашенко же выступает рупором Кремля и сам ждет, чтобы скорее закончилась война, потому что не хочет посылать свою армию, фигурировать в качестве агрессора и получать ордер в Гаагу. Плюс у России на сегодня уже нет ресурсов для блицкрига, она с трудом сдерживает украинское контрнаступление, поэтому какой-то вариант перемирия был бы выгоден Кремлю — на его условиях, конечно. Думаю, это они как два заклятых союзника и обсуждают, — считает Класковский.
— Ну, а второе — Лукашенко, как всегда, старается воспользоваться ситуацией, чтобы получить побольше экономических выгод и ресурсов от Москвы. Это все упаковывается в политкорректные формулы «давайте вместе подумаем над планом импортозамещения». А Путин, поскольку Лукашенко остался его единственным союзником, сейчас более щедр и, как мы видим, идет навстречу. Когда-то Москва закручивала газовый вентиль, а сейчас дает ряд преференций: теперь и газ дешевый, и нефть со скидками, и импортозамещение, и ниши на российском рынке. Лукашенко хочет это окно возможностей для себя расширить.
Эксперт считает, что у белорусского политика, несмотря на выросшую зависимость от политического руководства России после 2020-го, остается определенная самостоятельность. Между сторонами сохраняется диалог, и Путин может прислушиваться к Лукашенко, поэтому у того сохраняется поле, пусть и ограниченное, для игры в отношениях с Кремлем.
— В этом дуэте де-факто доминирует Москва: у нее ресурсы. Но не сказать, что Лукашенко — совсем ее марионетка. Он, конечно, раздул свою роль в утихомиривании мятежа Пригожина, и, наверное, в Кремле ему сказали вести себя более скромно, потому что он уже прикусил язык и больше не хвастается, как спас российского царя. Вероятно, Путин это запомнил, потому что он человек мстительный и может в чем-то отыграться. Но в целом есть и зависимость Кремля от белорусского союзника. Вот смотрите: ведь он открутился от введения своих войск в Украину — полтора года войны прошло уже, а этого не случилось, и теперь вероятность меньше. Поэтому некоторые его аргументы, видимо, Путин также принимает ко вниманию — мол, пусть Беларусь будет таким тренировочным лагерем, сборочным цехом для вас, все равно там жменька наших бойцов ситуацию не изменит, а внутри страны может вызвать напряжение.
На этот раз Лукашенко привез в Россию несколько небольших листов, исписанных заметками, и еще одну карту, на которой обещал показать Путину переброску польских войск «к границам Союзного государства». На фоне прошлых обещаний показать, «откуда готовилось нападение на Беларусь», обращает внимание политический обозреватель, новая карта теперь смахивает на анекдот.
— Возможно, ему не доложили, что предыдущий его приезд с картой стал мемом и только ленивый не смеялся над его фразой. Это же люди вчерашнего дня. Говорят, что Путин вообще не пользуется интернетом, и это смешно, что в XXI веке нужно везти в Петербург из Беларуси карту, чтобы проинформировать российского президента, где и что «замышляют враги». Естественно, в эпоху высоких технологий это делается другими методами. Поэтому это лидеры вчерашнего дня, и пиар у них такой замшелый, устаревший, страшилки — неуклюжие и неубедительные. Но они этого не понимают.
Этим людям по-хорошему сидеть бы уже на лавочке, как двум пенсионерам. Пусть бы они тогда любые конспирологические версии обсуждали. Но опасно то, что они остаются при власти в своих странах, не дают ей сменяться и из-за своей оторванности от реальности ставят под угрозу весь мир, — заключает эксперт.
Читайте также
